Форум Запоріжжя

ЗаБор - міський портал Запоріжжя
Текущее время: 18 июл 2025, 11:20

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 259 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Альтернативный конкурс "Журналист года"
СообщениеДобавлено: 21 май 2006, 12:06 
Запорожцы! Работники масс-медиа и сочувствующие! Скоро День журналиста - на острове Хортица наверное опять будут раздавать "слонов".Но не секрет, что этим наградам - грош цена...Как их раздают, наверное все знают...Предлагаю составить альтернативный хит-парад запорожской журналистики...
Предлагаю следующие номинации:
Журналист года (газеты,ТВ,радио)
Молодой журналист года
Газета года
Телекомпания года
Радиокомпания
Передача
Редактор
Прорыв года
Событие года
Можно журналистов оценивать и по специализации: по типу - спортивные обозреватели и т.д.
Вообщем проявляйте инициативу предлагайте свои варианты


Вернуться к началу
  
 



 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 июн 2006, 15:18 
Не в сети
ЗАслуженный ОБОЗреватель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2006, 17:55
Сообщения: 1059
Цитата:
НеСтарпер писал(а):
о всеохватывающем желании журналстов работать в миге и субботе. когда был редактором артеменко, можно было говорить, что народ стремился попасть в газету миг - там пахло успехом. теперь, туда идут только заработать, потому мне искренне жаль москаленко, который в регионе и улице заречной был величиной, а в миге растворился в серой массе. и это то, к чему приводит великий опыт? если это так, то пусть у то (как ты их обозвал) никогда этого опыта не появится, пусть лучше они делают ошибки, но - пусть они постоянно будут находиться в поиске.
о субботе. какие там высокие гонорары? если визнюк до последнего времени пыталась смыться из этой газеты. и если еще про работу в миге можно говорить о каком-то престиже, то о работе в субботе, такого, в здравом уме и при светлой памяти, никто не скажет.


Ну-ну... Спец по поводу гонораров в Субботе... Долго смеялся... Визнюк уходит... :) :) :) Если я не ошибаюсь, она туда и подругу перетащила... Уходит... :) :) Если все здесь спорящие такие же спецы - не вижу, с кем мы со Специалистом спорим. Или все здесь присутствующие, получающие гроши с барского стола Зотова, группы металломанов (ИТ), Фоменок или Черняка считают, что работающие в гигантах получают столько же? Наивные... :D :D


перекручиваешь слова - шалабан за невнимательность! я писал: "до последнего времени пыталась смыться из этой газеты", это значит, что менее года назад видел ее резюме в другой редакции :lol:, слышал также, что девушка на себе несла всю газету и была недовольна оплатой свого труда!

спец, мля! :) :) :) :)

_________________
...и опыт - сын ошибок трудных
и гена - чебурашкин друг!..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: javascript:YZzc();emoticon('8)')
СообщениеДобавлено: 09 июн 2006, 15:44 
Не в сети
Дмитрий ZаБора

Зарегистрирован: 11 май 2006, 16:09
Сообщения: 1257
Специалист писал(а):
ТО Ж налист, Фальцовщик, Koldun, HalfDeaD и прочим "гениям пера".
Очень, очень предсказуемыми вы оказались, ребятки. По глупости - ЗАЧ0Т, однозначно. Вести дискуссии в стиле "сам дурак" считаю ниже своего достоинства. Кроме того, для этого есть другие, всем известные, форумы - сходите туда и отведите душу. Будете писать друг другу "аффтар жжёт", "выпей йаду" и прочие глубоко не ваши перлы и тащиться друг от друга.
Давайте вести дискуссию, как предложил уважаемый Критик
Во-первых, перечитайте пост НеСтарпера. Некоторым можно 2 раза. Готов подписаться под каждым словом.
Проблема с качественной журналистикой в городе З не сейчас возникла. Ещё 10-15 лет назад запорожская школа журналистики (да, была такая) славилась на всю Украину. Сейчас деградация профессии достигла своего максимума. Почему? Имею свой взгляд, возможно небесспорный.
Раньше случайный человек попасть в газету (или на ТВ, радио....) не мог никак. Просто прийти с улицы и сказать "Я гений", конечно было можно, но подобные "гении", как правило оказывались графоманами с клиникой... Для того, чтобы попасть в газету нужно было закончить профильный факультет, а потом долго выписываться. А для того, чтобы стать, например, начальником отдела в МИГе или тем более главредом вообще нужно было иметь громадный многолетний опыт.
Что мы видим сейчас. В области зарегестрировано около 130 изданий из них более-менее успешно существует штук 30. Если проанализировать кто работает в этих изданиях, то получается, что в наиболее успешных как раз и собраны те немногие профессионалы. Под успехом я прежде всего имею в виду тираж, конечно. Мы с вами производим продукт - люди его покупают. Если продукт никому не нужен - его никто не купит. Даже как-то неловко объяснять такие прописные истины. И если, к примеру, "Горожанин" продаётся тиражом 800 экземпляров - это и есть его реальная оценка покупателями-читателями. И у МИГа и у Субботы были времена, когда тираж падал до 1,5-2 тыс. экз. Однако ввиду того, что там собрались профессионалы (команда в МИГе в середине 90-х, команда в Субботе в начале 2000-х) газеты выбились в лидеры рынка, между прочим по ходу отняв тираж у конкурентов, которые свои команды, по ряду причин, сберечь не смогли (в этом плане показателен пример Теленедели, которая в 96-97 гг имела мощнейшую команду профессионалов и как следствие просто бомбовый тираж, но из-за бестолковой внутренней политики Фоменок всё растеряла).
Зачастую смотришь - появляется новое издание, думаешь - ну, блин, может эти чего нового внесут на рынок. Как правило, дальше воплей "Да мы щас тут всех порвём" дело не идёт. Думал "Искра" рынок удивит - уж с агентурой-то Зотова. Да, первую пососу читать интересно ничего не могу сказать, особенно тем, кто в теме. Но всё остальное не выдерживает никакой критики. Последнее разочарование - "Истеблишмент". Хороший мальчик Дима Шкуропат - когда-то писал замечательные стихи и ужасающие заметки (переписывал всё заново раз по 10). Поработал с Полюшко и почему то решил, что он криминальный журналист. А тем более редактор... В результате люди изобретают велосипед. Это касается и ОС и других столь же "продвинутых" изданий. Самая больша проблема этих релакций во главе с "редакторами" - недостаток образования и опыта. Ребятки, сходите в библиотеку Горького, посмотрите подшивки - вы делаете "Проспект" и "Мрию" образца 1997 года. То обо что вы набиваете шишки проходили на 2 курсе журфака (не запорожского - упаси Бог, тут вообще непонятно чем детей пичкают 5 лет)!!! Съездите на тренинги какие-то, посмотрите, как в других городах люди работают (Харьков, Дн-ск, Донецк, Львов), не мучайте читателя и не смешите коллег!
Ну и на закуску. Толковые журналисты в МИГе и Субботе получают по 2-3 тысячи. Для подавляющего большинства коллег такая зарплата за счастье. И при этом и Суббота и МИГ ощущают колоссальный дифицит кадров. Как вы думаете почему? Потому, что те толпы, которые приходят с надеждой получить работу не то, что писать, думать нормально не умеют. Нет? Приходите - милости просим...
Бай, красавчеги...
Ребята ,пойдите в библиотеку Горького и посмотрите на подшивки "НГ" середины 90х. За гонорары в "Субботе " я лучше промолчу.......... :wink:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июн 2006, 13:18 
Витовту: Менторы были у триумфаторов. А у таких, как вы, могут быть максимум говночерпии. :) И уж кого-кого, а вас лично я ни в коем случае не пытался поучать - это же совершенно бесполезно! :)

По поводу Визнюк. Может, она и хотела перейти в другую газету - не знаю, поэтому утверждать не буду. Но не перешла. Почему? Видать, таких условий не было (и нет, раз до сих пор там работает). А то, что мы все недовольны оплатой нашего труда - это факт неоспоримый. Даже если бы мы по тыще баксов в месяц получали.
Вот так вот, СПЕЦ. :) :) :)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июн 2006, 13:40 
Graft писал(а):
Цитата:
НеСтарпер писал(а):
о всеохватывающем желании журналстов работать в миге и субботе. когда был редактором артеменко, можно было говорить, что народ стремился попасть в газету миг - там пахло успехом. теперь, туда идут только заработать, потому мне искренне жаль москаленко, который в регионе и улице заречной был величиной, а в миге растворился в серой массе. и это то, к чему приводит великий опыт? если это так, то пусть у то (как ты их обозвал) никогда этого опыта не появится, пусть лучше они делают ошибки, но - пусть они постоянно будут находиться в поиске.
о субботе. какие там высокие гонорары? если визнюк до последнего времени пыталась смыться из этой газеты. и если еще про работу в миге можно говорить о каком-то престиже, то о работе в субботе, такого, в здравом уме и при светлой памяти, никто не скажет.


Ну-ну... Спец по поводу гонораров в Субботе... Долго смеялся... Визнюк уходит... :) :) :) Если я не ошибаюсь, она туда и подругу перетащила... Уходит... :) :) Если все здесь спорящие такие же спецы - не вижу, с кем мы со Специалистом спорим. Или все здесь присутствующие, получающие гроши с барского стола Зотова, группы металломанов (ИТ), Фоменок или Черняка считают, что работающие в гигантах получают столько же? Наивные... :D :D


перекручиваешь слова - шалабан за невнимательность! я писал: "до последнего времени пыталась смыться из этой газеты", это значит, что менее года назад видел ее резюме в другой редакции :lol:, слышал также, что девушка на себе несла всю газету и была недовольна оплатой свого труда!


в гробу я видел таких девушек, она информацию дублировала и тем самым зарабатывала в других изданиях, так что это не девушка6 а шпиён какой то, и плюс сплетни все из избы выносила6 так что то что ты там слышал ...........
она меньше штуки не имела6 пусть в Острове больше бедет, ни кто не против
спец, мля! :) :) :) :)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: javascript:YZzc();emoticon('8)')
СообщениеДобавлено: 12 июн 2006, 13:43 
Дмитрий писал(а):
Специалист писал(а):
ТО Ж налист, Фальцовщик, Koldun, HalfDeaD и прочим "гениям пера".
Очень, очень предсказуемыми вы оказались, ребятки. По глупости - ЗАЧ0Т, однозначно. Вести дискуссии в стиле "сам дурак" считаю ниже своего достоинства. Кроме того, для этого есть другие, всем известные, форумы - сходите туда и отведите душу. Будете писать друг другу "аффтар жжёт", "выпей йаду" и прочие глубоко не ваши перлы и тащиться друг от друга.
Давайте вести дискуссию, как предложил уважаемый Критик
Во-первых, перечитайте пост НеСтарпера. Некоторым можно 2 раза. Готов подписаться под каждым словом.
Проблема с качественной журналистикой в городе З не сейчас возникла. Ещё 10-15 лет назад запорожская школа журналистики (да, была такая) славилась на всю Украину. Сейчас деградация профессии достигла своего максимума. Почему? Имею свой взгляд, возможно небесспорный.
Раньше случайный человек попасть в газету (или на ТВ, радио....) не мог никак. Просто прийти с улицы и сказать "Я гений", конечно было можно, но подобные "гении", как правило оказывались графоманами с клиникой... Для того, чтобы попасть в газету нужно было закончить профильный факультет, а потом долго выписываться. А для того, чтобы стать, например, начальником отдела в МИГе или тем более главредом вообще нужно было иметь громадный многолетний опыт.
Что мы видим сейчас. В области зарегестрировано около 130 изданий из них более-менее успешно существует штук 30. Если проанализировать кто работает в этих изданиях, то получается, что в наиболее успешных как раз и собраны те немногие профессионалы. Под успехом я прежде всего имею в виду тираж, конечно. Мы с вами производим продукт - люди его покупают. Если продукт никому не нужен - его никто не купит. Даже как-то неловко объяснять такие прописные истины. И если, к примеру, "Горожанин" продаётся тиражом 800 экземпляров - это и есть его реальная оценка покупателями-читателями. И у МИГа и у Субботы были времена, когда тираж падал до 1,5-2 тыс. экз. Однако ввиду того, что там собрались профессионалы (команда в МИГе в середине 90-х, команда в Субботе в начале 2000-х) газеты выбились в лидеры рынка, между прочим по ходу отняв тираж у конкурентов, которые свои команды, по ряду причин, сберечь не смогли (в этом плане показателен пример Теленедели, которая в 96-97 гг имела мощнейшую команду профессионалов и как следствие просто бомбовый тираж, но из-за бестолковой внутренней политики Фоменок всё растеряла).
Зачастую смотришь - появляется новое издание, думаешь - ну, блин, может эти чего нового внесут на рынок. Как правило, дальше воплей "Да мы щас тут всех порвём" дело не идёт. Думал "Искра" рынок удивит - уж с агентурой-то Зотова. Да, первую пососу читать интересно ничего не могу сказать, особенно тем, кто в теме. Но всё остальное не выдерживает никакой критики. Последнее разочарование - "Истеблишмент". Хороший мальчик Дима Шкуропат - когда-то писал замечательные стихи и ужасающие заметки (переписывал всё заново раз по 10). Поработал с Полюшко и почему то решил, что он криминальный журналист. А тем более редактор... В результате люди изобретают велосипед. Это касается и ОС и других столь же "продвинутых" изданий. Самая больша проблема этих релакций во главе с "редакторами" - недостаток образования и опыта. Ребятки, сходите в библиотеку Горького, посмотрите подшивки - вы делаете "Проспект" и "Мрию" образца 1997 года. То обо что вы набиваете шишки проходили на 2 курсе журфака (не запорожского - упаси Бог, тут вообще непонятно чем детей пичкают 5 лет)!!! Съездите на тренинги какие-то, посмотрите, как в других городах люди работают (Харьков, Дн-ск, Донецк, Львов), не мучайте читателя и не смешите коллег!
Ну и на закуску. Толковые журналисты в МИГе и Субботе получают по 2-3 тысячи. Для подавляющего большинства коллег такая зарплата за счастье. И при этом и Суббота и МИГ ощущают колоссальный дифицит кадров. Как вы думаете почему? Потому, что те толпы, которые приходят с надеждой получить работу не то, что писать, думать нормально не умеют. Нет? Приходите - милости просим...
Бай, красавчеги...
Ребята ,пойдите в библиотеку Горького и посмотрите на подшивки "НГ" середины 90х. За гонорары в "Субботе " я лучше промолчу.......... :wink:




А ты сам где писец ?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июн 2006, 13:55 
Graft писал(а):
Цитата:
НеСтарпер писал(а):
о всеохватывающем желании журналстов работать в миге и субботе. когда был редактором артеменко, можно было говорить, что народ стремился попасть в газету миг - там пахло успехом. теперь, туда идут только заработать, потому мне искренне жаль москаленко, который в регионе и улице заречной был величиной, а в миге растворился в серой массе. и это то, к чему приводит великий опыт? если это так, то пусть у то (как ты их обозвал) никогда этого опыта не появится, пусть лучше они делают ошибки, но - пусть они постоянно будут находиться в поиске.
о субботе. какие там высокие гонорары? если визнюк до последнего времени пыталась смыться из этой газеты. и если еще про работу в миге можно говорить о каком-то престиже, то о работе в субботе, такого, в здравом уме и при светлой памяти, никто не скажет.


Ну-ну... Спец по поводу гонораров в Субботе... Долго смеялся... Визнюк уходит... :) :) :) Если я не ошибаюсь, она туда и подругу перетащила... Уходит... :) :) Если все здесь спорящие такие же спецы - не вижу, с кем мы со Специалистом спорим. Или все здесь присутствующие, получающие гроши с барского стола Зотова, группы металломанов (ИТ), Фоменок или Черняка считают, что работающие в гигантах получают столько же? Наивные... :D :D


перекручиваешь слова - шалабан за невнимательность! я писал: "до последнего времени пыталась смыться из этой газеты", это значит, что менее года назад видел ее резюме в другой редакции :lol:, слышал также, что девушка на себе несла всю газету и была недовольна оплатой свого труда!

спец, мля! :) :) :) :)



Журналист года Коцур Лёха, только тихий такой


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июн 2006, 14:02 
Graft писал(а):
Цитата:
НеСтарпер писал(а):
о всеохватывающем желании журналстов работать в миге и субботе. когда был редактором артеменко, можно было говорить, что народ стремился попасть в газету миг - там пахло успехом. теперь, туда идут только заработать, потому мне искренне жаль москаленко, который в регионе и улице заречной был величиной, а в миге растворился в серой массе. и это то, к чему приводит великий опыт? если это так, то пусть у то (как ты их обозвал) никогда этого опыта не появится, пусть лучше они делают ошибки, но - пусть они постоянно будут находиться в поиске.
о субботе. какие там высокие гонорары? если визнюк до последнего времени пыталась смыться из этой газеты. и если еще про работу в миге можно говорить о каком-то престиже, то о работе в субботе, такого, в здравом уме и при светлой памяти, никто не скажет.


Ну-ну... Спец по поводу гонораров в Субботе... Долго смеялся... Визнюк уходит... :) :) :) Если я не ошибаюсь, она туда и подругу перетащила... Уходит... :) :) Если все здесь спорящие такие же спецы - не вижу, с кем мы со Специалистом спорим. Или все здесь присутствующие, получающие гроши с барского стола Зотова, группы металломанов (ИТ), Фоменок или Черняка считают, что работающие в гигантах получают столько же? Наивные... :D :D


перекручиваешь слова - шалабан за невнимательность! я писал: "до последнего времени пыталась смыться из этой газеты", это значит, что менее года назад видел ее резюме в другой редакции :lol:, слышал также, что девушка на себе несла всю газету и была недовольна оплатой свого труда!

спец, мля! :) :) :) :)


что такое группа металоманов из ИТ ?
Это кто такие, Индусы?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июн 2006, 22:46 
Какие нах индусы? Берите выше - Витек Пенчук! :twisted: :D


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: javascript:YZzc();emoticon('8)')
СообщениеДобавлено: 13 июн 2006, 11:49 
Специалист писал(а):
ТО Ж налист, Фальцовщик, Koldun, HalfDeaD и прочим "гениям пера".
Раньше случайный человек попасть в газету (или на ТВ, радио....) не мог никак. Просто прийти с улицы и сказать "Я гений", конечно было можно, но подобные "гении", как правило оказывались графоманами с клиникой... Для того, чтобы попасть в газету нужно было закончить профильный факультет, а потом долго выписываться. А для того, чтобы стать, например, начальником отдела в МИГе или тем более главредом вообще нужно было иметь громадный многолетний опыт.
.....
Ну и на закуску. Толковые журналисты в МИГе и Субботе получают по 2-3 тысячи. Для подавляющего большинства коллег такая зарплата за счастье. И при этом и Суббота и МИГ ощущают колоссальный дифицит кадров. Как вы думаете почему? Потому, что те толпы, которые приходят с надеждой получить работу не то, что писать, думать нормально не умеют. Нет? Приходите - милости просим...
Бай, красавчеги...


Давно так не смеялся. ПроФФесионалы))) Раньше попасть в газету с улицы, если ты что-то умеешь, было так же легко, как и сейчас. Примеры? Сергеев и Громов - в МИГе (Громов - редактором отдела экономики), Филь - Наш город потом Наше время... Алекс, Хортица, ТВ-5... Могу очень много перечислить по всем СМИ. Сами вспомните. Заметьте, брали именно с улицы! И именно в упомянутые аффтаром времена.
Что же касается зарплаты в МИге (Субботу вообще пропустим, там не зарплата), то она далеко до трешки не дотягивает. Да и двушку не все получают к тому же "грязными"


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Б.Василенко
СообщениеДобавлено: 13 июн 2006, 12:10 
НеСтарпер писал(а):
Витовту: Менторы были у триумфаторов. А у таких, как вы, могут быть максимум говночерпии. :) И уж кого-кого, а вас лично я ни в коем случае не пытался поучать - это же совершенно бесполезно! :)

По поводу Визнюк. Может, она и хотела перейти в другую газету - не знаю, поэтому утверждать не буду. Но не перешла. Почему? Видать, таких условий не было (и нет, раз до сих пор там работает). А то, что мы все недовольны оплатой нашего труда - это факт неоспоримый. Даже если бы мы по тыще баксов в месяц получали.
Вот так вот, СПЕЦ. :) :) :)


:) :) :)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: javascript:YZzc();emoticon('8)')
СообщениеДобавлено: 13 июн 2006, 20:47 
Не в сети
Дмитрий ZаБора

Зарегистрирован: 11 май 2006, 16:09
Сообщения: 1257
Anonymous писал(а):
Дмитрий писал(а):
Специалист писал(а):
ТО Ж налист, Фальцовщик, Koldun, HalfDeaD и прочим "гениям пера".
Очень, очень предсказуемыми вы оказались, ребятки. По глупости - ЗАЧ0Т, однозначно. Вести дискуссии в стиле "сам дурак" считаю ниже своего достоинства. Кроме того, для этого есть другие, всем известные, форумы - сходите туда и отведите душу. Будете писать друг другу "аффтар жжёт", "выпей йаду" и прочие глубоко не ваши перлы и тащиться друг от друга.
Давайте вести дискуссию, как предложил уважаемый Критик
Во-первых, перечитайте пост НеСтарпера. Некоторым можно 2 раза. Готов подписаться под каждым словом.
Проблема с качественной журналистикой в городе З не сейчас возникла. Ещё 10-15 лет назад запорожская школа журналистики (да, была такая) славилась на всю Украину. Сейчас деградация профессии достигла своего максимума. Почему? Имею свой взгляд, возможно небесспорный.
Раньше случайный человек попасть в газету (или на ТВ, радио....) не мог никак. Просто прийти с улицы и сказать "Я гений", конечно было можно, но подобные "гении", как правило оказывались графоманами с клиникой... Для того, чтобы попасть в газету нужно было закончить профильный факультет, а потом долго выписываться. А для того, чтобы стать, например, начальником отдела в МИГе или тем более главредом вообще нужно было иметь громадный многолетний опыт.
Что мы видим сейчас. В области зарегестрировано около 130 изданий из них более-менее успешно существует штук 30. Если проанализировать кто работает в этих изданиях, то получается, что в наиболее успешных как раз и собраны те немногие профессионалы. Под успехом я прежде всего имею в виду тираж, конечно. Мы с вами производим продукт - люди его покупают. Если продукт никому не нужен - его никто не купит. Даже как-то неловко объяснять такие прописные истины. И если, к примеру, "Горожанин" продаётся тиражом 800 экземпляров - это и есть его реальная оценка покупателями-читателями. И у МИГа и у Субботы были времена, когда тираж падал до 1,5-2 тыс. экз. Однако ввиду того, что там собрались профессионалы (команда в МИГе в середине 90-х, команда в Субботе в начале 2000-х) газеты выбились в лидеры рынка, между прочим по ходу отняв тираж у конкурентов, которые свои команды, по ряду причин, сберечь не смогли (в этом плане показателен пример Теленедели, которая в 96-97 гг имела мощнейшую команду профессионалов и как следствие просто бомбовый тираж, но из-за бестолковой внутренней политики Фоменок всё растеряла).
Зачастую смотришь - появляется новое издание, думаешь - ну, блин, может эти чего нового внесут на рынок. Как правило, дальше воплей "Да мы щас тут всех порвём" дело не идёт. Думал "Искра" рынок удивит - уж с агентурой-то Зотова. Да, первую пососу читать интересно ничего не могу сказать, особенно тем, кто в теме. Но всё остальное не выдерживает никакой критики. Последнее разочарование - "Истеблишмент". Хороший мальчик Дима Шкуропат - когда-то писал замечательные стихи и ужасающие заметки (переписывал всё заново раз по 10). Поработал с Полюшко и почему то решил, что он криминальный журналист. А тем более редактор... В результате люди изобретают велосипед. Это касается и ОС и других столь же "продвинутых" изданий. Самая больша проблема этих релакций во главе с "редакторами" - недостаток образования и опыта. Ребятки, сходите в библиотеку Горького, посмотрите подшивки - вы делаете "Проспект" и "Мрию" образца 1997 года. То обо что вы набиваете шишки проходили на 2 курсе журфака (не запорожского - упаси Бог, тут вообще непонятно чем детей пичкают 5 лет)!!! Съездите на тренинги какие-то, посмотрите, как в других городах люди работают (Харьков, Дн-ск, Донецк, Львов), не мучайте читателя и не смешите коллег!
Ну и на закуску. Толковые журналисты в МИГе и Субботе получают по 2-3 тысячи. Для подавляющего большинства коллег такая зарплата за счастье. И при этом и Суббота и МИГ ощущают колоссальный дифицит кадров. Как вы думаете почему? Потому, что те толпы, которые приходят с надеждой получить работу не то, что писать, думать нормально не умеют. Нет? Приходите - милости просим...
Бай, красавчеги...
Ребята ,пойдите в библиотеку Горького и посмотрите на подшивки "НГ" середины 90х. За гонорары в "Субботе " я лучше промолчу.......... :wink:




А ты сам где писец ?

Спроси у Специалиста. Он всё знает. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: javascript:YZzc();emoticon('8)')
СообщениеДобавлено: 13 июн 2006, 20:49 
Не в сети
Дмитрий ZаБора

Зарегистрирован: 11 май 2006, 16:09
Сообщения: 1257
Anonymous писал(а):
Специалист писал(а):
ТО Ж налист, Фальцовщик, Koldun, HalfDeaD и прочим "гениям пера".
Раньше случайный человек попасть в газету (или на ТВ, радио....) не мог никак. Просто прийти с улицы и сказать "Я гений", конечно было можно, но подобные "гении", как правило оказывались графоманами с клиникой... Для того, чтобы попасть в газету нужно было закончить профильный факультет, а потом долго выписываться. А для того, чтобы стать, например, начальником отдела в МИГе или тем более главредом вообще нужно было иметь громадный многолетний опыт.
.....
Ну и на закуску. Толковые журналисты в МИГе и Субботе получают по 2-3 тысячи. Для подавляющего большинства коллег такая зарплата за счастье. И при этом и Суббота и МИГ ощущают колоссальный дифицит кадров. Как вы думаете почему? Потому, что те толпы, которые приходят с надеждой получить работу не то, что писать, думать нормально не умеют. Нет? Приходите - милости просим...
Бай, красавчеги...


Давно так не смеялся. ПроФФесионалы))) Раньше попасть в газету с улицы, если ты что-то умеешь, было так же легко, как и сейчас. Примеры? Сергеев и Громов - в МИГе (Громов - редактором отдела экономики), Филь - Наш город потом Наше время... Алекс, Хортица, ТВ-5... Могу очень много перечислить по всем СМИ. Сами вспомните. Заметьте, брали именно с улицы! И именно в упомянутые аффтаром времена.
Что же касается зарплаты в МИге (Субботу вообще пропустим, там не зарплата), то она далеко до трешки не дотягивает. Да и двушку не все получают к тому же "грязными"
Да я вобщем.то с улицы и попал. За гонорары 5 баллов!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: ржунимагу
СообщениеДобавлено: 15 июн 2006, 15:14 
Бедный, бедный Anonymous... Ну что ж ты милый такой обиженный? Тебе чего гонораров недоплатили в Миге с Субботой? Может труд твой гениальный просто так ценится, что он до трёшки не дотягивает? Так ты старайся - и у тебя обязательно получится.
А может тебя просто жаба давит, что люди могут заработать своим талантом нормальные деньги?
Да, к стати, я нигде не говорил, что и Миг, и Суббота - суперпуперские издания. Особенно сейчас. Просто они были раскручены в своё время командами профессионалов, о чём я уже устал писать. А сейчас держатся на верху только потому, что некому (НЕКОМУ) составить им конкуренцию.
А по поводу "случайных журналистов"... Я стараюсь толерантно относиться ко всем своим коллегам. Могу прийти в любую редакцию и мило со всеми пообщаться. Разбирать чью-то "гениальность" не буду принципиально, но уверен, что те, кто сумел "попасть в газету с улицы", даже "если ты что-то умеешь", для того, чтобы стать профессионалом прошли долгую дорогу. И не все, ой далеко не все, дошли по ней до конца...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 июн 2006, 17:31 
Не в сети
Дмитрий ZаБора

Зарегистрирован: 11 май 2006, 16:09
Сообщения: 1257
..... как я например. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 июн 2006, 20:21 
1. звездная болезнь присутствует у всех журналистов, причем начиная с первого курса (с первой заметки, с первой зарплаты...)
особенно заметно в этой ветке, где каждый решил доказать свою гениальность, вместо того, чтобы действительно определить лучших
2.непрофессиональность. в наше городе гораздо больше предпосылок для того, чтоб стать непрофессионалом, чем наоборот. Причина - слабое образование, слабая конкуренция в газетах (между газетами) - молодым не на кого ориентироваться. Еще на первом курсе пришла в одну из газет, чтоб устроиться на практику, спрашиваю, о чем писать, какова концепция издания, на что услышала ответ редактриссы: не надо говорить такими умными словами - концепция - пиши о чем интересно и приноси, а мы будем смотреть - печатать или нет
3. печалит еще и тот факт, что в журналистике работают историки, филологи, инженеры. Конечно, талант может быть у всех, но надо иметь хотя бы элементарное представление о журналистике, ее истории, принципах и тд., может тогда у нас наконец-то появилась бы качественная пресса, радио, тв
4. все, кто научился писать, рано или поздно перебираются в столицу (уважающий себя журналист вряд ли будет работать за 150-200у.е)
кроме того, запорожские издания практически не освещают серьезные темы, поэтому узкопрофильным журналистам снова-таки остается только работа с Киевом. утечка кадров тоже в какой-то степени формирует невысокие стандарты, в рамках которых и трудятся запорожские журналисты
5. чтобы определить лучших журналистов ( по крайней мере, в прессе) предлагаю просто взять несколько материалов претендентов на победу и проанализировать их, лучше если все материалы будут подчинены одному информационному поводу - тогда появится возможность оценить мастерство, стиль


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 июн 2006, 23:14 
А зачем далеко идти? О двойном убийстве написали все. Вот и оценивайте!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июн 2006, 09:46 
Lana писал(а):
1. звездная болезнь присутствует у всех журналистов, причем начиная с первого курса (с первой заметки, с первой зарплаты...)
особенно заметно в этой ветке, где каждый решил доказать свою гениальность, вместо того, чтобы действительно определить лучших
2.непрофессиональность. в наше городе гораздо больше предпосылок для того, чтоб стать непрофессионалом, чем наоборот. Причина - слабое образование, слабая конкуренция в газетах (между газетами) - молодым не на кого ориентироваться. Еще на первом курсе пришла в одну из газет, чтоб устроиться на практику, спрашиваю, о чем писать, какова концепция издания, на что услышала ответ редактриссы: не надо говорить такими умными словами - концепция - пиши о чем интересно и приноси, а мы будем смотреть - печатать или нет
3. печалит еще и тот факт, что в журналистике работают историки, филологи, инженеры. Конечно, талант может быть у всех, но надо иметь хотя бы элементарное представление о журналистике, ее истории, принципах и тд., может тогда у нас наконец-то появилась бы качественная пресса, радио, тв
4. все, кто научился писать, рано или поздно перебираются в столицу (уважающий себя журналист вряд ли будет работать за 150-200у.е)
кроме того, запорожские издания практически не освещают серьезные темы, поэтому узкопрофильным журналистам снова-таки остается только работа с Киевом. утечка кадров тоже в какой-то степени формирует невысокие стандарты, в рамках которых и трудятся запорожские журналисты
5. чтобы определить лучших журналистов ( по крайней мере, в прессе) предлагаю просто взять несколько материалов претендентов на победу и проанализировать их, лучше если все материалы будут подчинены одному информационному поводу - тогда появится возможность оценить мастерство, стиль

Леди вы гоните...Ничуть не сомневаюсь, что вы из числа заучек-ботаников...Да куча действительно классных журналистов никаких журфаков не заканчивали, зато из многих кто заканчивал журфак ничего толкового так и не получилось. И действительно бросайте вы эти вычурные словечки вроде концепции...Если бы я так писал как меня учат на журфаке, то давно бы уже умер как журналист...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: повару-кондитеру
СообщениеДобавлено: 16 июн 2006, 12:57 
"Леди вы гоните...Ничуть не сомневаюсь, что вы из числа заучек-ботаников..."
не сомневайтесь, первая заучка на весь универ была

"Да куча действительно классных журналистов никаких журфаков не заканчивали, зато из многих кто заканчивал журфак ничего толкового так и не получилось"
снова возвращемся к вопросу - а кто же у нас классный журналист?
назовите парочку, и не изабудьте упомянуть, что же они заканчивали

"И действительно бросайте вы эти вычурные словечки вроде концепции..."- а у вас-то хоть среднее образование есть? или пишу "со словарем"?
четкая концепция издания во много определяет его успех, а у нас в ЗП "пишут о чем интересно"

"Если бы я так писал как меня учат на журфаке, то давно бы уже умер как журналист..." - слава Богу, что жив остался


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2006, 06:39 
На лучшего и самого трудолюббивого журналиста надо номинировать Владимира Носкова.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2006, 11:25 
РиГаН писал(а):
На лучшего и самого трудолюббивого журналиста надо номинировать Владимира Носкова.

Да знаем мы это трудолюбие... За это надо Интернет номинировать! Да и насчет лучшего Вы чуток палочку перегнули...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2006, 21:22 
Медведжонок писал(а):
РиГаН писал(а):
На лучшего и самого трудолюббивого журналиста надо номинировать Владимира Носкова.

Да знаем мы это трудолюбие... За это надо Интернет номинировать! Да и насчет лучшего Вы чуток палочку перегнули...


Завистники Искры! Слетелись как коршуны на газету испытывающую трудности. Ее тянут два-три человека. Почти бесплатно. Потому что любят газету. Да, там много из интернета материалов. Но авторские на высшем уровне. Хотя их и мало. Носков рулит! На его статьях газета держится.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2006, 11:21 
Лёнин писал(а):
Медведжонок писал(а):
РиГаН писал(а):
На лучшего и самого трудолюббивого журналиста надо номинировать Владимира Носкова.

Да знаем мы это трудолюбие... За это надо Интернет номинировать! Да и насчет лучшего Вы чуток палочку перегнули...


Завистники Искры! Слетелись как коршуны на газету испытывающую трудности. Ее тянут два-три человека. Почти бесплатно. Потому что любят газету. Да, там много из интернета материалов. Но авторские на высшем уровне. Хотя их и мало. Носков рулит! На его статьях газета держится.
А чему завидовать-то?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2006, 12:36 
ИСКРА - супер читалка, в своём сегменте медиа рынка!

и такой останется, ибо чётко имеет свою нишу, покупайте Искру


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2006, 13:57 
Anonymous писал(а):
ИСКРА - супер читалка, в своём сегменте медиа рынка!

и такой останется, ибо чётко имеет свою нишу, покупайте Искру


УРААА ТОВАГГИЩИ...УРА!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2006, 20:52 
Лёнин писал(а):
Медведжонок писал(а):
РиГаН писал(а):
На лучшего и самого трудолюббивого журналиста надо номинировать Владимира Носкова.

Да знаем мы это трудолюбие... За это надо Интернет номинировать! Да и насчет лучшего Вы чуток палочку перегнули...


Завистники Искры! Слетелись как коршуны на газету испытывающую трудности. Ее тянут два-три человека. Почти бесплатно. Потому что любят газету. Да, там много из интернета материалов. Но авторские на высшем уровне. Хотя их и мало. Носков рулит! На его статьях газета держится.


Так Носков вроде бы в Зеркале Запорожья работает - галимой газетенке социалистов


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 259 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB1 © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильная версия