Форум Запоріжжя

Закрите акціонерне товариство «Агросервіс 2000» (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Верхня, 1) – є компанією-творцем першого в Україні загальнонаціонального бренду ТМ «Хлібодар», що було створено в 2000 році, та здійснює господарську діяльність згідно чинного законодавства України.
09 грудня 2008 року ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва (суддя Макуха А.А.) № 2-з-12-1/08, було заборонено будь-яким особам та будь-яким способом використовувати знаки для товарів і послуг «Хлібодар» та/або «Хлебодар». З тексту вказаної Ухвали вбачається, що заявники посилаються на те, що вони, як власники знаків для товарів і послуг «Хлібний дар» планують подати позовну заяву про визнання недійсним вищевказаних свідоцтв, власником яких є ЗАТ «Агросервіс 2000».
Зазначена Ухвала суду є актом планомірного рейдерського захвату Запорізького підприємства направленого на паралізування бізнесу та господарської діяльності п’яти хлібозаводів.
Цілком зрозуміло, що винесення суддею Макухою А.А. ухвали № 2-з-12-1/08 від 09 грудня 2008 року є незаконним втручанням деяких зацікавлених осіб в господарську діяльність, з безпосереднім та відверто нахабним використанням судової гілки влади України. В результаті винесення зазначеної ухвали, компанія зазнає значних матеріальних збитків, відшкодування яких, є практично неможливим. Уся робота п’яти хлібозаводів блокована, результатом чого може стати втрата державою одного з провідних виробників борошняної та хлібобулочної продукції в країні. Більш того, на фоні відповідних подій, що відбуваються в останні роки в Державі, цілком можливо, що описана вище ситуація є складовою механізму «рейдерського» захоплення інших підприємств.
Зазначене вище стає очевидним зважаючи на том факт, що суддя Солом’янського районного суду м. Києва Макуха А.А., ухвалою суду від 16.12.2008 року № 2-з-12-1/08, самостійно скасував власну ухвалу про вжиття запобіжних заходів № 2-з-12-1/08 від 09 грудня 2008 року.
Таке ставлення судді до вимог чинного законодавства України викликає сумніви щодо його неупередженості та компетентності.

Водка против хлеба? 0_о
*попкорн*

_________________
Spirits of the Glorious Dead Lingering,Bound to this Place
They Whisper of Untold Sagas,of Long Dead Cities
the Seven Shining Cities Sacred to the Aphkhallu
of Ages Past when the World was Young

center-gvardiya, первый пошел

Lan, простите, а что - НВК вдруг решила выйти на рынок хлебопродуктов? Чтоб прям рейдерски захватить запорожские хлебзаводы?
Почему у двух ухвал суду одинаковые номера?
А что - наши хлебзаводы завалили своей продукцией всю Украину, что они теперь именуются провиднымы выробниками в крайини? А если так, то почему в АТБ хлеб днепропетровский продается? И по хлебным киоскам тоже?

Хотя ребрендинг дело неприятное конечно, но почему господа Чекальский и Шестопалов не зарегистрировали свою ТМ?

В продолжении темы.


Производители водки оставят Запорожье без хлеба?

* Просмотреть
* Изменить

30.12.2008 16:55

Владельцы торговой марки «Хлебный дар» (компания «Национальные алкогольные традиции» - производитель алкогольных напитков) подали в суд на хлебных магнатов Запорожья - компанию «Агросервис 2000». Конфликт разгорелся из-за созвучных торговых марок, под которыми выпускается продукция этих фирм - ТМ «Хлебодар» (хлеб) и ТМ «Хлебный дар» (водка). Суд решил: до окончательного разбирательства по делу запретить запорожским хлебопекам использовать «родную» торговую марку.

Как рассказал «Репортеру Запорожья» юридический эксперт Геннадий Васюков, торговая марка «Хлебодар» была зарегистрирована еще в 2001 году. В 2003 году компания получила разрешение использовать это название во всех сферах производства, то есть под торговой маркой «Хлебодар» можно выпускать и хлеб, и водку и детское питание.

Теперь же «Национальные алкогольные традиции» в суде пытаются доказать, что запорожцы используют свое название незаконно.

Еще в начале декабря в киевском суде был рассмотрен этот спор.

- Судья выносит постановление, согласно которому до рассмотрения иска по сути - запрещено использование торговой марки «Хлебодар». Получается, что работа предприятия парализуется, - рассказывает Геннадий Васюков. - Мы считаем, что это самое настоящее рейдерство.

Киевские оппоненты запорожских хлебных производителей практически слово в слово повторяют слова господина Васюкова. Вот, правда, в конце добавляют несколько деталей.

- Бизнесмены планируют выпускать водку под торговой маркой «Хлебодар». Мы знаем, что совсем недавно владелец ТМ «Хлебодар» подписал лицензионный договор с господином Черняком (владелец ТМ «Хортиця» - ред.) и передал право использования торговой марки «Хлебодар» именно Черняку. Это нечестная конкуренция, - рассказали «Репортеру Запорожья» в департаменте по связям с общественностью ООО «Национальные алкогольные традиции».

Евгений Черняк, к которому «Репортер Запорожья» обратился за комментариями, был краток:

- До хрена чести этому департаменту, чтобы я комментировал всякие их заявления. Если я буду комментировать все заявления всех департаментов, у меня просто не хватит времени заниматься производством абсолютно качественного продукта. Так и напишите - до хрена им чести, - ответил Евгений Александрович.

Ирина Дубченко
reporter.zp.ua/2008/12/30/proizvoditeli-vodki-ostavyat-zaporozhe-bez-khleba

= какое нах рейдерство.
Водочники из Хлебного Дара узнали что появилась ВОЗМОЖНОСТЬ у Черняка воспользоваться маркой "Хлебодар" для выпуска водки.
Усравшись от страха перед Черняком (а вдруг "Хлебодар" окажется качественнее "Хлебного Дара"?)- вместо улучшить качество СВОЕГО продукта- решили, как принято у ..., нанести "упреждающий удар" по возможному конкуренту- а то Черняк такой страшный- возбмет да и наладит качество в водяре "Хлебодар"- что тогда бедным "Хлебным Дар"ам делать?!

Подосрать возможного конкурента немедленно невзирая ни на какие проблемы населения!

Вот такая ИМХО картинка прорисовывается.

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Смиту>>
судя по комментарию г-на Черняка, его империя терпит крушение. Если кому и есть чего бояться так это именно его новому проекту под названием "хлебодар", похоже народ перестал таки верить в абсолютные басни из склепа водки хортица. Его паника посто унизительна, я не удивлюсь если завтра из газетных заголовков узнаю что этот г-н начал продажи техники абсолютного качества - PaWasonik

Это надо понимать Хлебный дар отозвался

= тю ты шо дурной?
Хихи. Панику дают именно "Хлебный дар". Именно они нанесли читсо канкретный говенный удар "исподтишка"- иск в суд, что слова "Хлебный дар" и "Хлебодар"- одно и то же.
И, вероятно воспользовавшись родственничками в суде, по этому смехотворному обвинению доюились... прекращения выпуска ХЛЕБА.
Для НАС-ХЛЕБА.
А почему?
Потому шо они оранжыдские педоразы.
Неспособные к реальной конкуренции и открытому бою.

Я, чесно говоря, опасаюсь выступать "защитничком" Евгена.
Я ж рядовой граждан вчистую.
Прочитал вот что его вжарили антимонопольщики на 10 штук зелени- там какой- то напиток под какой-то маркой выпустили совпаюадющей...
В заметке перечислялась структура его "империи"- там холдинг, трейдмаркдержатели, несколько заводов...
Я просто даже структуру не понял.

Вот если бы это были системы электронного управления оборудованием или технологическими процессами- в этом я хаваю конкретно- еще ни одна железяка не смогла мне привостоять- ВСЕ заработали.

А тут...

Черняк может обидеться и оскорбиться, что за него "заступается" оччень простой гражданин- возможностей у него много- а свой череп ближе к телу.

Понимаешь мысль?
Медведъ не нуждается в защите самого храброго кота Леопольда (эт-я)
Мне его (если посчитаю нужным)- ругать легче (я его лично даже не видел никогда), чем хвалить. Олигарх, как никак.

Но идеологические проблемы которые он цепанул и, мало того- начал ДЕЛАТЬ ПЛЮСЫ по тем проблемам- очень сильно меня впечатлили поскольку я сам многим пришлось пожертвовать чтобы остаться при своем мнении в НАШЕ ВРЕМЯ.

Кароче.
Я Когда-то рассчитывал найти в "Хлебном Даре" мягкую хлебную водку для нерегулярного потребления...
Но увы.
Ребята не смогли избавиться от плебейского послевкусия- островатого- характерного для спирта марки ниже Люкс.

Ежели вода слабенькая- то послевкусие типа содового.

А если острое- то это недочищенные легкие фракции (ацетоны, фенолы и т.п.0- их очень тяжело удалять, а острота вкуса такая, что десятые доли процента (в общем- то для здоровья не опасные- при малом потреблении)- прекрасно ощущаются и требуют немедленного закусона- запивона.

Передай превед Хлебным Даровцам и пожелай им поднять качество по мягкости до Хортица-Классическая, а если сдюжат- до финского Абсолюта. Хотя для водки обычной цены Абсолют недоступен, Хорт.-Классич.- ИМХО- предел.

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Производитель водки «Хлебный дар» в суде требует запретить конкурентам выпускать продукцию с созвучным названием «Хлебодар».

Компании «Имидж Холдинг» (ТМ «Хортица») и «Баядера» (ТМ «Хлебный дар») в суде отстаивают право на использование близких по звучанию торговых марок — «Хлебодар» и «Хлебный дар».

Конфликт возле хлеба

Торговая марка «Хлебодар» была зарегистрирована в 2001 году компанией «Агросервис 2000», которая производила под ней хлебобулочную продукцию на нескольких заводах в Запорожье. В 2005 году «Агросервис 2000» получила право производить под этой маркой и алкогольную продукцию.

В прошлом году компания передала другому юридическому лицу, близкому к Евгению Черняку (собственнику ЛВЗ «Хортица»), право на производство алкогольной продукции под ТМ «Хлебодар» на условиях лицензионного соглашения, оставив при этом за собой все права на производство хлебобулочной продукции под указанным брендом.

В компании «Баядера» заявили, что обратились в Соломенский суд Киева с целью признать передачу прав на торговую марку «Хлебодар» недействительной, так как она практически идентична по звучанию с выпускаемой ими водкой под ТМ «Хлебный дар». После чего началась война в судах. «С декабря 2008 года представители компаний, прямо либо косвенно связанных с именем Евгения Черняка, обращались в органы судебной власти различных инстанций и регионов Украины с требованиями о запрете производства и продажи водки «Хлебный дар» на территории Украины», — утверждают в компании «Баядера».

Спора нет

Представители «Имидж Холдинга» свою причастность к указанным судебным решениям опровергают. «Никакого конфликта у нас с компанией «Национальные алкогольные традиции» (входят к группу компаний «Баядера»), как и другими производителями алкогольной продукции, нет», — утверждает директор по правовым вопросам ЛВЗ «Хортица» Геннадий Васюков. По имеющейся у него информации, компания «Национальные алкогольные традиции» путем «рейдерских» судебных решений судьи Соломенского районного суда города Киева А. Макухи заблокировала работу пяти хлебозаводов, которые обеспечивают продуктом первой необходимости — хлебом — несколько областей Украины. «По этому поводу уже направлены жалобы в Генеральную прокуратуру Украины, Верховный Суд Украины, Комитет Верховной Рады Украины по вопросам правосудия и Высший совет юстиций», — утверждает Васюков.

http://delo.ua/news/98911/

Так вот. На праздники приходили в гости друзья, притащили водку. Говорят, новая водка, вкусная. Начали рассматривать этикетку - водка действительно новая. И называется она Хлебодар. Производитель какой-то там заводик в Киевской области. Кстати, надпись на этикетке Хлебодар очень похожа на тот же Хлебный дар. Вот так вот

= ага. Щас наладят выпуск качественного Хлебодара, а народ будет путать и покупать Хлебный Дар?
= кто кого рекламирует?

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

тогда с какой целью это делается? неужто слабо придумать название для новой водки? в чем дело тогда, что это - если не рейдерский захват?

= честно говоря я в этих брендах слабо хаваю.
= ну, соблазнился я - очень люблю чтоб вкус у водки был мягкий, "незаметный"- несколько лет назад на этикетку "Хлебный Дар". Взял несколько раз. Ну, - не мягкая- застряет- перестал брать.
= ну, есть хлебная корпорация "Хлебодар"- регулярно кушаю их хлеба- доволен.
= ну, возжелала корпорация (или хто там они) - начать диверсифицироваться в водяру- на основе СВОЕГО, заслуженного бренда "Хлебодар"- зачем им название менять? Они что, виноваты, что кто-то похожую марку взял? Да и придумай название со словом "хлеб" чтоб было НЕпохоже на "Хлебный Дар"? Это- возможно?

= а хто водку пьет- попробует и то, и другое- и уж не перепутает, не волнуйся.
И будет нормальная конкуренция.

Регистрация торговой марки - дело муторное. И небыстрое, и денег стоит.
И есть деление по разделам выпускаемой продукции.
То есть регистрируешь свою ТМ на выпуск хлебобулочных изделий - запросто. Хочешь не только на хлеб, но и на чулочно-носочную продукцию - пожалуйста, плати, регистрируй, пользуйся. К тебе никто не сунется (ну или засудить можешь).
Но для каждого вида продукции - нужна экспертная оценка, что ты не нарушил чьи-то авторские права по уже зарегистрированным ТМ.
Вот по водочной продукции наш "Хлебодар" то ли прощелкал, то ли денежки зажал. Теперь судятся с владельцем марки "Хлебный дар".
Так что пусть победит сильнейший.

Кстати, товарищ Гость, а где это Ваши друзья купили водку "Хлебодар"? Интересно попробовать

Такое впечатление, что о брендах-убийцах и брендах-вампирах никто никогда в жизни не слышал. Впрочем, в тупости Смута я никогда не сомневался. Черняк уже не первый раз прибегает к методам недобросовестной конкуренции. Историю с Биленькой и Ридненькой забыли, что ли?

= сам ты тупой поклейщик.
= а что это за история с биленькими-ридненькими? впервые слышу.

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Если Вы до сих пор не в курсе, то вам поможет журнал "Власть Денег", Февраль 2009. Прошу ознакомиться. И Гугл, по ходу, тоже никто не отменял.

=ааа, видно стандартная "бизнесовая" мышиная возня. Не стоящая внимания сторонних наблюдателей.

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Красавец, так это та самая возня по поводу которой Вы тут разоряетесь в веточке. Последовательность - явно не Ваша черта.

= мышиную возню затеял не Черняк, а бздливые производители вполне питьевой, но- абс. не элитной водки "Хлебный Дар" убоявшиеся любой конкуренции.

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Элитная водка - это развод для толстосумых дебилов. Хорошо помните из-за чего запорижжя.ком умер?

= помню. ... устроили сайту пурим. Методом последовательных провокаций. Черняк уже это понял- что его использовали- и отмежевывается от этого деяния как может.

... резко начала размещать там на форуме анти"хортица"кую инфу, а потом сама же натравила простодушного (тогда) в этих вопросах Черняка.
Сейчас уних этот номер не прошел бы- пришлось юы другие методы пользовать.

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Простодушный Черняк? Ой ли?.. Думаете, что евреи вписались в травлю несчастного бизнесмена? (Не, согласен, евреи - зло-зло-зло, но все-таки?) И не лицо еврейской националиности ли сам бизнесмен?

= мы все на ходу постигаем реально действующие сегодня правила игрищ.
= после его православных инициатив по правилам ... должны ему напакостить.
= его происхождение- если ты об этом- мне неизвестно и неинтересно.
Дерево узнаешь по плодам (действиям) его.
А действия он предпринимает интересные.

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Гы...

«Хлебный Дар»: водка из зоны экологического бедствия
obozrevatel.com/news/2009/4/29/300476.htm