Саакашвили в Украине

народ

Сообщение Администратора	A
Тема переименована. Как продолжение темы: viewtopic.php?f=18&t=65443

И так: Порошенко лишил гражданства Саакашвили, которое сам же и дал в нарушении всех правил и законов. Как только понял, что не выйдет на шее Михико въехать в экономический рай, его руками жар загрести и еще сама себе реального конкурента взрастил - тут же, снова начихав не закон, лишил его гражданства.

И тут же у Порошенко заявили, что не лишили Саакавили гражданства, а аннулировали указ о гражданстве

На Банковой сообщили, что Миграционная служба пересмотрела свое решение о предоставлении гражданства Украины Михеилу Саакашвили и аннулировало свое решение от 2014 года.

Сделано это было в связи с рядом преступлений, в которых обвиняется Саакашвили в Грузии, и информацию о которых он скрыл, подавая документы на украинское гражданство. В частности, заявили на Банковой, Саакашвили утаил, что имеет несколько (!!!) судимостей по тяжелым статьям:

"Он потерял гражданство, потому при заполнении документов на получение украинского гражданства написал, что не имеет судимости, а на самом деле имел - по нему несколько тяжелых дел в Грузии. "Миграционная служба решила, что Саакашвили не имел права в Украине получить гражданство, и аннулировала решение".

В этом заявлении всё прекрасно! http://v-n-zb.livejournal.com/10046877.html

Во-первых, Саакашвили не имел судимости - против него были возбуждены уголовные дела. И если Петр Порошенко не понимает разницы, то в Госдепе ему четко объяснят.

Во-вторых, Порошенко дал украинское гражданство Саакашвили без решения Миграционной службы (возможно, оно было состряпано позднее, но мы все помним, как происходил процесс с раздачей гражданство "варягам"). Это было личное решение президента, с нарушением всех возможных законов и сроков. Т.е. фактически исправлено незаконное (преступное) решение президента, который совершил уголовное преступление, превысив полномочия. Но отменить свое решение Миграционная служба не могла - потому что решения о гражданстве Саакашвили она не принимала.

Петя крупно попал с эти скандальчиком. А если еще подтвердится, что, как утверждают в АП, Саакашвили поменяют на Черновецкого - то будет интересно :cool:

АгентЦРУ

А чей сейчас гражданин Мишка то... если он украинец, то какие отметки - штраф уплотит и все)

win32

ZAZ писал(а):

Цитата:

1. Пересечение государственной границы Украины любым способом вне пунктов пропуска через государственную границу Украины или в пунктах пропуска через государственную границу Украины, но без соответствующих документов или разрешения -

наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.

У нас законы пишут и меняют на ходу. Эти буквы в законах не имеют ничего общего с реальностью.

Согласен с этим -

Цитата:

Сегодняшний прорыв Михаила Саакашвили через границу Украины из Польши при поддержке Юлии Тимошенко может иметь фатальные последствия для режима Петра Порошенко, рассуждает в своем блоге экс-депутат горсовета Одессы Игорь Димитриев.

«Честно говоря, я не думал, что Юли и компании осталось столько пороху, чтоб вломиться. Мне казалось, что все эти товарищи уже вышли в тираж. А нет, пробились.

Теперь картонная вертикаль власти, построенная исключительно на договоренностях, может посыпаться. Как и в случае с Яныком, Пороха подведет иллюзия абсолютной власти в стране. Стоит тебе ее добиться, как что-то происходит. Место проклятое», — пишет Димитриев.

ZAZ

АгентЦРУ писал(а):

А чей сейчас гражданин Мишка то... если он украинец, то какие отметки - штраф уплотит и все)

Не гражданин Украины. Нелегал. Это если по Закону.

Славянин

ZAZ писал(а):

Цитата:

1. Пересечение государственной границы Украины любым способом вне пунктов пропуска через государственную границу Украины или в пунктах пропуска через государственную границу Украины, но без соответствующих документов или разрешения -

наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.

Дык он "жертва" , его насильно толпа ввела :-)

ZAZ

Славянин писал(а):

ZAZ писал(а):

Цитата:

1. Пересечение государственной границы Украины любым способом вне пунктов пропуска через государственную границу Украины или в пунктах пропуска через государственную границу Украины, но без соответствующих документов или разрешения -

наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.

Дык он "жертва" , его насильно толпа ввела :-)

Я шутки понимаю.

simple

ZAZ писал(а):

Цитата:

1. Пересечение государственной границы Украины любым способом вне пунктов пропуска через государственную границу Украины или в пунктах пропуска через государственную границу Украины, но без соответствующих документов или разрешения -

наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.

А вы же не знаете, с какой целью он приехал

Цитата:

4. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи прибытия в Украину иностранцев либо лиц без гражданства, без соответствующих документов либо разрешения для использования права убежища в соответствии с Конституцией Украины, а также с целью приобретения статуса беженца

win32

ZAZ

Главный аргумент в пользу Саакашвили-это его достижения в Грузии. Очевидно предположить, что теперь грузинское правосудие честное и неподкупное. Исходя из этого оно не может врать. Так?
"

Цитата:

"В присланных Министерству юстиции Украины документах отмечается, что решением судьи коллегии по уголовным делам Тбилисского городского суда в отношении Михаила Саакашвили была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. После этого, постановлением старшего прокурора Главной прокуратуры Грузии, в связи уклонением от явки в следственный орган и не установления местонахождения Михаила Саакашвили он был объявлен в розыск", - говорится в сообщении. Так, по данным прокуратуры Грузии, Саакашвили обвиняется в противоправном присвоении или растрате чужого имущества, содеянной группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере; умышленном причинении тяжкого вреда здоровью; злоупотреблении служебными полномочиями, превышении служебных полномочий, совершенном путем насилия или с применением оружия и оскорблением достоинства потерпевшего. В общем запрос на экстрадицию Саакашвили и сопроводительные документы содержат 94 страницы.
Полный текст читайте здесь: https://www.rbc.ua/rus/news/gruzii-saak ... 08357.html

Получается по логике вещей его нужно выдать грузинам? Ну или как?

ХорошаЯ

Хм... Надеюсь, заявление в суд об отмене лишения гражданства у него с собой и завтра он его подаст.
Тогда, формально, он как бы и не гражданин Украины, но кагбэ и под вопросом - да/нет.
Штрафа вполне достаточно.
Тот Порошенко, каким я его себе представляю, на открытую конфронтацию не пойдет - ареста не будет. Максимум - оштрафуют заочно.
Посмотрим.

ZAZ

ХорошаЯ писал(а):

Хм... Надеюсь, заявление в суд об отмене лишения гражданства у него с собой и завтра он его подаст.
Тогда, формально, он как бы и не гражданин Украины, но кагбэ и под вопросом - да/нет.
Штрафа вполне достаточно.
Тот Порошенко, каким я его себе представляю, на открытую конфронтацию не пойдет - ареста не будет. Максимум - оштрафуют заочно.
Посмотрим.

Пока Указ Президента не отменен-он не гражданин Украины. Никаким образом.

simple

ZAZ писал(а):

Главный аргумент в пользу Саакашвили-это его достижения в Грузии. Очевидно предположить, что теперь грузинское правосудие честное и неподкупное. Исходя из этого оно не может врать. Так?
"

Цитата:

"В присланных Министерству юстиции Украины документах отмечается, что решением судьи коллегии по уголовным делам Тбилисского городского суда в отношении Михаила Саакашвили была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. После этого, постановлением старшего прокурора Главной прокуратуры Грузии, в связи уклонением от явки в следственный орган и не установления местонахождения Михаила Саакашвили он был объявлен в розыск", - говорится в сообщении. Так, по данным прокуратуры Грузии, Саакашвили обвиняется в противоправном присвоении или растрате чужого имущества, содеянной группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере; умышленном причинении тяжкого вреда здоровью; злоупотреблении служебными полномочиями, превышении служебных полномочий, совершенном путем насилия или с применением оружия и оскорблением достоинства потерпевшего. В общем запрос на экстрадицию Саакашвили и сопроводительные документы содержат 94 страницы.
Полный текст читайте здесь: https://www.rbc.ua/rus/news/gruzii-saak ... 08357.html

Получается по логике вещей его нужно выдать грузинам? Ну или как?

Не передергивайте. Это при Саакашвили грузинский суд был честным и неподкупным.

ZAZ

simple писал(а):

ZAZ писал(а):

Главный аргумент в пользу Саакашвили-это его достижения в Грузии. Очевидно предположить, что теперь грузинское правосудие честное и неподкупное. Исходя из этого оно не может врать. Так?
"

Цитата:

"В присланных Министерству юстиции Украины документах отмечается, что решением судьи коллегии по уголовным делам Тбилисского городского суда в отношении Михаила Саакашвили была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. После этого, постановлением старшего прокурора Главной прокуратуры Грузии, в связи уклонением от явки в следственный орган и не установления местонахождения Михаила Саакашвили он был объявлен в розыск", - говорится в сообщении. Так, по данным прокуратуры Грузии, Саакашвили обвиняется в противоправном присвоении или растрате чужого имущества, содеянной группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере; умышленном причинении тяжкого вреда здоровью; злоупотреблении служебными полномочиями, превышении служебных полномочий, совершенном путем насилия или с применением оружия и оскорблением достоинства потерпевшего. В общем запрос на экстрадицию Саакашвили и сопроводительные документы содержат 94 страницы.
Полный текст читайте здесь: https://www.rbc.ua/rus/news/gruzii-saak ... 08357.html

Получается по логике вещей его нужно выдать грузинам? Ну или как?

Не передергивайте. Это при Саакашвили грузинский суд был честным и неподкупным.

Это вы передергиваете. Получается что весь мир злобные гномы, а один Саакашвили фей и срет фиалками? Похоже на паранойю.

Book&zp

ХорошаЯ

ZAZ писал(а):

Главный аргумент в пользу Саакашвили-это его достижения в Грузии. Очевидно предположить, что теперь грузинское правосудие честное и неподкупное. Исходя из этого оно не может врать. Так?
.....
Получается по логике вещей его нужно выдать грузинам? Ну или как?

Добро побеждает Зло, а Бабло - Добро

Имхо, и дело по грузинским тюрьмам, которое обломало перевыборы Саакашвили, было сфабрикованным.
Без привязки к персоналиям - у меня аж слеза умиления навернулась, когда читала про оприходованные 5 миллионов долларов, приписываемые Саакашвили

У нас чиновники залог в суд вносят в два раза больше, а тут... вот даже язык не встал, назвать президента вором за каких-то пять кругликов

Максим.

навеяло

simple

ZAZ писал(а):

simple писал(а):

ZAZ писал(а):

Главный аргумент в пользу Саакашвили-это его достижения в Грузии. Очевидно предположить, что теперь грузинское правосудие честное и неподкупное. Исходя из этого оно не может врать. Так?
"

Цитата:

"В присланных Министерству юстиции Украины документах отмечается, что решением судьи коллегии по уголовным делам Тбилисского городского суда в отношении Михаила Саакашвили была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. После этого, постановлением старшего прокурора Главной прокуратуры Грузии, в связи уклонением от явки в следственный орган и не установления местонахождения Михаила Саакашвили он был объявлен в розыск", - говорится в сообщении. Так, по данным прокуратуры Грузии, Саакашвили обвиняется в противоправном присвоении или растрате чужого имущества, содеянной группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере; умышленном причинении тяжкого вреда здоровью; злоупотреблении служебными полномочиями, превышении служебных полномочий, совершенном путем насилия или с применением оружия и оскорблением достоинства потерпевшего. В общем запрос на экстрадицию Саакашвили и сопроводительные документы содержат 94 страницы.
Полный текст читайте здесь: https://www.rbc.ua/rus/news/gruzii-saak ... 08357.html

Получается по логике вещей его нужно выдать грузинам? Ну или как?

Не передергивайте. Это при Саакашвили грузинский суд был честным и неподкупным.

Это вы передергиваете. Получается что весь мир злобные гномы, а один Саакашвили фей и срет фиалками? Похоже на паранойю.

Разве я когда-то говорил, что весь мир - злобные гномы? Это уже у Вас паранойя.

Если бы эти обвинения были реальны, то через интерпол Грузия бы давно добилась бы выдачи Саакашвили.

win32

simple писал(а):

Если бы эти обвинения были реальны, то через интерпол Грузия бы давно добилась бы выдачи Саакашвили.

Тогда получается что и обвинения против Януковича ложные, поскольку интерпол послал нах ?

Оникс

win32 писал(а):

Эти буквы в законах не имеют ничего общего с реальностью.

Глядя на то, что вы еще не в тюрьме, может где-то оно и так.

Zep

Строгое предупреждение от Администратора	!!
Антиукраинские высказывания. Провокация флейма.

ХорошаЯ

ZAZ писал(а):

ХорошаЯ писал(а):

Хм... Надеюсь, заявление в суд об отмене лишения гражданства у него с собой и завтра он его подаст.
Тогда, формально, он как бы и не гражданин Украины, но кагбэ и под вопросом - да/нет.
Штрафа вполне достаточно.
Тот Порошенко, каким я его себе представляю, на открытую конфронтацию не пойдет - ареста не будет. Максимум - оштрафуют заочно.
Посмотрим.

Пока Указ Президента не отменен-он не гражданин Украины. Никаким образом.

Выдержка из "Закона о гражданстве":

Цитата:

Статья 10. Возобновление в гражданстве Украины

Лицо, которое прекратило гражданство Украины, является лицом без гражданства и подало заявление о возобновлении в гражданстве Украины, регистрируется гражданином Украины независимо от того, проживает оно постоянно в Украине или за границей, из-за отсутствия обстоятельств, предусмотренных частью пятой статьи 9 этого Закона.
...
В гражданстве Украины не возобновляются лица, которые утратили гражданство Украины в связи с приобретением его вследствие обмана, сознательного представления неправдивых сведений или фальшивых документов или относительно которых решение об оформлении обретения гражданства Украины упразднены на основании статьи 21 этого Закона.

http://evropa.in.ua/index.php/normativn ... e-ukrainyq
Но если факт обмана оспаривается в суде... Не знаю, как в моменте, но с решением суда в пользу Саакашвили гражданство может быть восстановлено.

Оникс

Zep писал(а):

Да уж. Сейчас сомнительными становятся разговоры о том , что в Запорожье было бы сейчас ЗНР, если бы не "усилившиеся" ВСУ . Болтовня все это. Судя по тому как Саакашвили "прорвал" границу страны, то захотели бы "сепаратисты" - уже б в Киеве были бы ,
Не силовые структуры , а не пойми что. Не президент, а тряпка

А может просто эти ваши сепаратисты - понтливые лузеры?
Куда этим курощупам до Михо?
А почему вы определение сепаратисты берете в кавычки? Посягаете на территориальную целостность Украины?
И негоже ахметовскому шлеперу оскорблять Президента Украины. У него хоть и масса недостатков, но в дудку он не дудел, как некоторые.

simple

win32 писал(а):

simple писал(а):

Если бы эти обвинения были реальны, то через интерпол Грузия бы давно добилась бы выдачи Саакашвили.

Тогда получается что и обвинения против Януковича ложные, поскольку интерпол послал нах ?

Ты то куда лезешь со своими мозгами, точнее без оных

Интерпол снял Януковича с розыска 3 марта 2017 года, из-за украинского законодательства, т.е. из-за того, что украинский суд намеренно сделали новые документы таким образом, что интерпол вычеркнул Януковича из списков разыскиваемых.
Речь идет о том, что согласно правилам Интерпола, в международный розыск могут объявить лицо, которое суд постановил взять под стражу - в качестве меры пресечения. В то же время, если суд разрешил только задержать лицо, - чтобы решить, брать ли его под стражу, - Интерпол его разыскивать не может. В прокуратуре отмечают, что некоторые суды Киева отказываются принимать решение о содержании под стражей без участия подозреваемого.

win32

Zep писал(а):

win32 писал(а):

Да уж. Сейчас сомнительными становятся разговоры о том , что в Запорожье было бы сейчас ЗНР, если бы не "усилившиеся" ВСУ . Болтовня все это. Судя по тому как Саакашвили "прорвал" границу страны, то захотели бы "сепаратисты" - уже б в Киеве были бы ,
Не силовые структуры , а не пойми что. Не президент, а тряпка

Да в том то и дело, что все эти страшилки некоторых полный фуфел.

win32

simple писал(а):

win32 писал(а):

simple писал(а):

Если бы эти обвинения были реальны, то через интерпол Грузия бы давно добилась бы выдачи Саакашвили.

Тогда получается что и обвинения против Януковича ложные, поскольку интерпол послал нах ?

Ты то куда лезешь со своими мозгами, точнее без оных

Интерпол снял Януковича с розыска 3 марта 2017 года, из-за украинского законодательства, т.е. из-за того, что украинский суд намеренно сделали новые документы таким образом, что интерпол вычеркнул Януковича из списков разыскиваемых.
Речь идет о том, что согласно правилам Интерпола, в международный розыск могут объявить лицо, которое суд постановил взять под стражу - в качестве меры пресечения. В то же время, если суд разрешил только задержать лицо, - чтобы решить, брать ли его под стражу, - Интерпол его разыскивать не может. В прокуратуре отмечают, что некоторые суды Киева отказываются принимать решение о содержании под стражей без участия подозреваемого.

Ага, да. Оставайтесь на связи.

Добрый доктор

Строгое предупреждение от Администратора	!!
Флуд. Оффтоп. Провокация флейма.

Форум Запоріжжя

Правила форума

Саакашвили в Украине

Кто сейчас на конференции