Заголовок сообщения: Встреча Порошенко с блогерами
Добавлено: 10 мар 2018, 21:35
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 23 сен 2014, 14:36 Сообщения: 3214
Народ тут несколько раз постила информацию о встрече Порошенко с блогерами. Мне кажется, что эта информация заслуживает отдельного внимания, поскольку является весьма интересным явлением в современной украинской информационной политике. Поэтому и решил создать отдельную тему.
Прежде всего о формате встречи - весьма интересный ее вариант:
Цитата:
В пятницу, 9 марта, состоялась неформальная и очень закрытая встреча блогеров с Президентом Украины Петром Порошенко. Как передает Цензор.НЕТ, о результатах встречи с президентом в своем ЖЖ написал блогер Игорь Бигдан, озаглавив свой пост "Делай что должен и будь что будет". Приводим его текст полностью.
"В связи с большим количеством "инсайда" встреча проходила без фотоаппаратов, диктофонов и телефонов, так что увы - фотографиями я вас не порадую. Источник: https://censor.net.ua/n3054815
Нет, вы вдумайтесь, встреча с медийниками (ну, хорошо, мини-медийниками, если так можно назвать блогеров) проходит в закрытом формате, "без диктофонов, телефонов и фотоаппаратов". Это что вообще за неведомый миру феномен? Государственная тайна? - Калибр медийников явно не тот. Запугивание? Сговор? Подкуп? А как еще трактовать гражданам столь странное решение о встрече? "Очень закрытая встреча" - это, кстати, цитата одного из приглашенных.
Какие могут быть секреты от общественности в столь странной компании, способом существования, источником доходов и популярности которых является именно медийность? Какая инсайдерская информация ребята? Обсуждение тарифов на ваши говнопосты? Да вы хоть понмаете какое дерьмо на себя вылили?
А не посмотреть ли нам на список участников? Ба, знакомые лица! С кого же начать? Может Олешко и его цитаты:
А может с господина Дениса Пятигорца - нашего земляка, которго мы знаем не по наслышке? Ну что же, тоже достойная кандидатура - бывший депутат городского совета от партии Регионов, прославившийся тем, что попал туда со скандалом, связанным с подтасовкой голосов, а потом ставший одним из самых активных и идейных регионалов? Но тут, случилась революция и - вуаля, Денис уже волонтер и блогер. В общем с этой кандидатурой тоже понятно - достоин.
Кто там еще далее? Ах да, наш информатор Игорь Бигдан, с которого начиналась эта тема. Этот даже в Википедию попал, поэтому, процитируем:
Цитата:
Аґенція Українські новини звинувачувала Ігоря в публікації платних постів на користь Кремля, посилаючись на свідчення Антона Носика. Щоправда, сам Ігор пояснив цю ситуацію по-іншому: після викриття співпраці блогера Варламова із Кремлем, Ігор пояснив, що ніколи не публікував постів, що не збігалися б з його точкою зору, а також що більше не братиметься за платні пости про політику, і що не очікував подібного нахабства від своїх замовників і колег
Интересное объяснение не правда ли? Он даже не пытается опровергнуть, что писал прокремлевские посты, а скромно заявляет, что "ніколи не публікував постів, що не збігалися б з його точкою зору", т.е. фактически соглашается, что его точка зрения была прокремлевской и обещает больше не писать платных постов. Ну че, пацан пообещал - пацан сделал. Теперь будет про Петю писать. О, уже есть:
Цитата:
"Привыкайте к тому, что не всё, что говорит МВФ - автоматически правильно. Интересы Украины и интересы её доноров могут совпадать (и тогда полная гармония), а могут не совпадать на каких-то участках. Решаются такие моменты с помощью дискуссии, и это нормально. А говорить, что мы должны молча делать всё, что прикажут - как раз ненормально." Источник: https://censor.net.ua/n3054815 .
И если это словоблудие расшифровать, то звучать это должно так: "Пока можно было валить на МВФ требование поышения цены на газ (что было, кстати, инициативой самой власти, предложенной МВФ в качестве реформ) - это было автоматически правильно, а требование создать антикоррупционный суд - автоматически неправильно.
Ну в общем, не буду вас утомлять - далее в таком же духе, в таком разрезе. Так что что же это был за сходняк такой и что он собой знаменует?
Ну и список остальных участников, может кто и о них чего знает?
Ярослав Матюшин Богдан Карпенко Alexey Petrov Олена Монова Юрій Гудименко Miroslav Oleshko Юрий Бирюков Мартин Брест Igor Bigdan - Mason Lemberg Serg Marco Пилип Духлій Alexandr Noinets Dana Yarovaya Roman Donik Victor Tregubov Денис П'ятигорець Виктор Пузанов Гарик Корогодский
о встрече блогеров - порохоботов с шефом , но серьёзно
Между прочим, с профессиональной — политтехнологической — точки зрения встреча блогеров с Порошенко вышла образцом эффективного информационного мероприятия.
Такое мнение высказал сегодня политический аналитик Александр Кочеткоов.
Первый момент — якобы «секретность встречи и обсуждаемого», хотя это оксюморон, так как блогеры в обязательном порядке отписались о впечатлениях. Но якобы «секретность» сразу подогрела общественный интерес.
Второй момент — топтание по конченному ушлепку Олешко. Это и продлило, и резко усилило внимание к встрече.
— Порошенко дал команду «фас!»: порохоботы активно накинулись на «провинившегося» коллегу Олешко
Что еще важнее: отмежевавшись от ушлепка, на контрасте остальные придворные блогеры становятся как бы более объективными и независимыми. Читающая публика начинает отчасти верить в то, что они пришли задать острые вопросы, даже покритиковать ПОПу. А он как бы готов критику выслушивать, то есть, такой себе сильный демократичный лидер, стремящийся исправлять ошибки.
Хотя по предыдущему опыту знаю, что обычно такая встреча на 90% представляет собой монолог Порошенко с красочным описанием, как много он делает для сограждан и как мало они, неблагодарные, это ценят.
Полагаю, что такое удачное информационное обеспечение встречи с ПОПой сложилось непроизвольно. Потому что в АП нет спецов, способных заранее придумать и реализовать такую схему.
Но в любом случае, предстоящие сражения в медийной сфере во время выборов будут очень жесткими и жаркими. И на этом о проблемах и успехах информационной канализации власти все.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
И эти люди могут изменить общественное мнение? Чьё? Мне кажется, что те, кого эта шобла может хоть в чем-то убедить, тупо не умеют пользоваться интернетом. В общем, я не склонна переоценивать ни этих блохеров, ни эту встречу.
Увы, вот захожу ради интереса на страничку первого попавшегося из этой компании некоего Богдана Карпенко (уж не знаю, кто такой и чем знаменит). Немного из его впечатлений о встрече с президентом:
Цитата:
спостерігаючи за тією вірою в українців, яка є у нашого Президента, я що скажу: не буду вам розповідати про проблеми, і на них скаржитись, буду робити те, що робив - всіма можливими способами протистояти горам негативу в інформаційному полі, просто робити те, що можу, на своєму місці.
Спасибо, что принесли статистику лайков . Это и есть относительно реальная картина поддержки президента обитателями ФБ - тысяч 65-70 максимум. Много это или мало - не знаю, но явно не достаточно, чтобы выиграть выборы. Я не отрицаю ни факт влияния СМИ на умы, ни эффективность грамотного пиара, но вот эти блогеры меня лично вогнали в ступор - это такая низкопробная халтура, что неловко читать, и противно.
В моём представлении, повлиять на чужое мнение может только человек, пользующийся авторитетом - именно по этому в свою поддержку политики скупают всяких звёзд и известных спортсменов, но блогерская среда она ведь по другому сформирована, как я понимаю. Подписываются на того или иного умника в основном по близости взглядов и убеждений (а потом уже напоржать или напобеситься), т.е. и так сторонники. Если порохоботы не начнут критиковать - им ни за что не привлечь к себе людей других взглядов и, соответственно, не переубедить их. Вот я о чем. Но, по ходу, в тех.задании критика не предусмотрена, иначе не раз родилось бы три десятка взрослых людей тридцатью тоннами однообразных приторных слюней - кому эти люди могут стать авторитетами?
И эти люди могут изменить общественное мнение? Чьё? Мне кажется, что те, кого эта шобла может хоть в чем-то убедить, тупо не умеют пользоваться интернетом. В общем, я не склонна переоценивать ни этих блохеров, ни эту встречу.
Увы, вот захожу ради интереса на страничку первого попавшегося из этой компании некоего Богдана Карпенко (уж не знаю, кто такой и чем знаменит). Немного из его впечатлений о встрече с президентом:
Цитата:
спостерігаючи за тією вірою в українців, яка є у нашого Президента, я що скажу: не буду вам розповідати про проблеми, і на них скаржитись, буду робити те, що робив - всіма можливими способами протистояти горам негативу в інформаційному полі, просто робити те, що можу, на своєму місці.
Спасибо, что принесли статистику лайков . Это и есть относительно реальная картина поддержки президента обитателями ФБ - тысяч 65-70 максимум. Много это или мало - не знаю, но явно не достаточно, чтобы выиграть выборы. Я не отрицаю ни факт влияния СМИ на умы, ни эффективность грамотного пиара, но вот эти блогеры меня лично вогнали в ступор - это такая низкопробная халтура, что неловко читать, и противно.
В моём представлении, повлиять на чужое мнение может только человек, пользующийся авторитетом - именно по этому в свою поддержку политики скупают всяких звёзд и известных спортсменов, но блогерская среда она ведь по другому сформирована, как я понимаю. Подписываются на того или иного умника в основном по близости взглядов и убеждений (а потом уже напоржать или напобеситься), т.е. и так сторонники. Если порохоботы не начнут критиковать - им ни за что не привлечь к себе людей других взглядов и, соответственно, не переубедить их. Вот я о чем. Но, по ходу, в тех.задании критика не предусмотрена, иначе не раз родилось бы три десятка взрослых людей тридцатью тоннами однообразных приторных слюней - кому эти люди могут стать авторитетами?
ну я вот сейчас у себя в ленте наблюдаю многих людей которые перешли с вконтактика и постоянный поток зрады и нытья за зарплаты причем постят такую чушь что нормальный человек бы побрезговал бы но вот находятся говноеды которые с помоек тащат все что не поподя, думаю такхиж же людей хватает и среди тех кому нравится порошенко
Заголовок сообщения: Re: Встреча Порошенко с блогерами
Добавлено: 12 мар 2018, 16:43
МегаПисец
Зарегистрирован: 12 мар 2018, 00:12 Сообщения: 51
ХорошаЯ писал(а):
Это и есть относительно реальная картина поддержки президента обитателями ФБ - тысяч 65-70 максимум. Много это или мало - не знаю, но явно не достаточно, чтобы выиграть выборы. Я не отрицаю ни факт влияния СМИ на умы, ни эффективность грамотного пиара, но вот эти блогеры меня лично вогнали в ступор - это такая низкопробная халтура, что неловко читать, и противно.
В моём представлении, повлиять на чужое мнение может только человек, пользующийся авторитетом ...
Просто мы так воспитаны, что "авторитет" - основан на честь и совести человека. Сейчас все наоборот - чем больше лжи, наглости и фальши - тем авторитетней персонаж ! Порошенко, пришел к власти на лжи и 4 года, мягко говоря - водит всех за нос ! И подручные под стать ему - у Олежко 154 акка ! У остальных блогеров не меньше , иначе голоса не накрутишь. Так что 70 тысяч делим, минимум на 100, получаем всего - 700 брехунов (таких же блохеров) поддерживающих друг друга и нынешний режим .
_________________ Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
Сейчас все наоборот - чем больше лжи, наглости и фальши - тем авторитетней персонаж ! Порошенко, пришел к власти на лжи и 4 года, мягко говоря - водит всех за нос ! И подручные под стать ему - у Олежко 154 акка ! У остальных блогеров не меньше , иначе голоса не накрутишь. Так что 70 тысяч делим, минимум на 100, получаем всего - 700 брехунов (таких же блохеров) поддерживающих друг друга и нынешний режим .
но вот находятся же говноеды, которые верят этим помоечникам и тащат в рот все что не поподя, и в свой пустой мозг заливают это порохоботовское дерьмо
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Сейчас все наоборот - чем больше лжи, наглости и фальши - тем авторитетней персонаж ! Порошенко, пришел к власти на лжи и 4 года, мягко говоря - водит всех за нос ! И подручные под стать ему - у Олежко 154 акка ! У остальных блогеров не меньше , иначе голоса не накрутишь. Так что 70 тысяч делим, минимум на 100, получаем всего - 700 брехунов (таких же блохеров) поддерживающих друг друга и нынешний режим .
но вот находятся же говноеды, которые верят этим помоечникам и тащат в рот все что не поподя, и в свой пустой мозг заливают это порохоботовское дерьмо
Находятся же недоразвитые которые жрут дерьмо Рабиновича и мураева и замирают им форум
Я вернулась, продолжаем разговор. По украинскому сегменту фейсбука прокатилась потужна хвиля банів. Ломают аккаунты, причем не только в ФБ, стараются зацепить и гугл. Уже пострадали очень многие. Вчера в течение двух часов меня завалило запросами на сброс пароля. Бывало и раньше, но если до вчерашнего дня такое происходило пару раз в месяц, редко когда чаще, то вчера было 11 попыток взлома аккаунта подряд. Мало того, в течение суток случился демографический взрыв в подписчиках: с 47 тысяч прыгнуло на 48. Резкий прирост в тысячу — это слишком много для мушкетера короля, даже с учетом похода в Версаль и последующего олешкогейта. На страницах с «ру» в адресной строке появились призывы банить всех, кто ходил на президентскую встречу. При этом полезные идиоты называют Монову «бомбою, закладеною в підвалини порохоботського руху» и вообще агентом Путина. Несмотря на двухфакторную авторизацию, я предпочла уйти в деактивацию, потому что потерять аккаунт навсегда не хочется. И тепер я буду периодически заныривать в сумрак, если запросы на сброс пароля снова станут лавинообразными. Где меня искать, если вдруг пропал основной аккаунт, вы видите на скрине. В друзья там не принимаю, подписывайтесь. Здесь френд-лист тоже изрядно похудел, иногда уйти на запасной аккаунт полезно со всех сторон, потому что лицом к лицу лица не увидать. Нафрендить кучу народу было моей ошибкой, вынуждена признать. Но я исправляю ситуацию. Напомню всем о необходимости соблюдать осторожность и гигиену. «Реплики» сегодня либо выйдут в эфир поздно вечером, либо не выйдут совсем. #не_всеремось #не_дождутся #нас_спасут_репрессии #Enjoy
Но он же ж, видимо, неправ - да, ребятки порохофобики и яценюконелюбики? Вы ж во всем на свете правы на 100% - не, ну порохофобиком быть модно таперича. Так что плюем в этот рассказ военного: три - четыре! Слюной! Тьфу на порохобота, да? И в 2019 году проголосуем уж как нибудь, неча ссать заранее. Порох же не годится? Вот. А там во втором туре как-нибудь вычеркнем лишнего. Юльку. Не, Бойку. Не, все-таки Юльку. Спокойной ночи, друзья.
Что-то, мужик, тебя беспокоит все ж, раз сам с собой тут про Юльку беседуешь. Ну ничо, проголосуешь за нее - и заживем! Она ж хорошая, да? Ну, наверно.
По неофициальной информации, у Петра Алексеевича начались проблемы с пищеварением. Врачи недоумевают, у гаранта начисто пропал анус. Предполагают, что его просто зализали на встрече с принципиальными блогерами.
+1.
_________________
Зима, крестьянин снова торжествует.
Заголовок сообщения: Re: Встреча Порошенко с блогерами
Добавлено: 18 сен 2019, 20:36
позор!! времена совдепии! лизать власть которая ворует на крови - преступление и за это когда-то вспомнят всем! рубили баблишко на пропаганде неплохо "блохеры"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения