Автор |
Сообщение |
Изнурёнкова
|
Заголовок сообщения: Правильная оценка журналистов Добавлено: 26 май 2009, 14:30 |
|
|
Судя по тому, как тут журналюги общаются, следует определять в номинациям не лучших, а ХУДШИХ... На ветках форума висит столько грязи на журналистов, что просто необходимо рейтинговое голосование :
1. За продажность. (а сколько ваша гражданская позиция стоит?)
2. За некомпетентность ( а кто такой Кальцев, Карташов, Старух?)
3. За паркетность ( лучшая полировка очка вышестоящих)
4. За подлючесть ( укушение ближнего-наш долг)
5. За гадливость ( оторванных рук-ног не бывет много)
6. За плагиат ( ну не украл же, а перепечатал)
7. За антирейтинг ( нелюбовь народная)
8. За трусость (редактору)
9. За самодурство (хозяин-барин)
Давайте продолжение - народ должен знать своих героев. И посмотрим, может газеты-радио-ТВ опубликуют эту малинистую премию.
Только обьективно, не набрав дерьма в рот и плюнул.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Iskra
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 май 2009, 14:40 |
|
 |
-КРАСАВЧЕГ ZаБора- |
 |
Зарегистрирован: 19 фев 2009, 14:38 Сообщения: 1131 Откуда: родом из Запорожья
|
О! Опасная тема!  Полагаю никто не осмелится опубликовать ее последующее содержание. 
_________________
"Из Искры возгорится пламя" (В.И.Ленин) "К газете Искра отношения не имею" (Iskra)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 май 2009, 14:46 |
|
|
Изнуренкова, зачем вы начали эту тему? щас Анонимусы набегут пополивать
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Анонимусы
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 май 2009, 14:57 |
|
|
Эх, Изнуренкова, Изнеренкова!
Поливаем - бжишшшшш!!!!!!! бжишшшшшшш!!!!
Уф!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Изнурёнкова
|
Заголовок сообщения: Туда же-ж Добавлено: 26 май 2009, 15:23 |
|
|
Эх, господа, господа.
Я ж просила -- обьективно!!!!!
А то хвалить себя, любименького можно, а оценить степень падения, не обгадив - никак. Сложно, недоступно злобным и мелким.
Есть "Малина", есть "Калоша" и прочие менее известные раздачи. Катарсис типа.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Реал
|
Заголовок сообщения: Re: Там же-ж Добавлено: 26 май 2009, 15:27 |
|
|
Изнурёнкова писал(а): Эх, господа, господа. Я ж просила -- обьективно!!!!! А то хвалить себя, любименького можно, а оценить степень падения, не обгадив - никак. Сложно, недоступно злобным и мелким. Есть "Малина", есть "Калоша" и прочие менее известные раздачи. Катарсис типа.
Вот, что у нас умеют оценить, так это степень падения. Потому лучше выявлять хорошее, а то, что плохое и сами напишут. Между строк, в комментариях, от злобы, что их не выделили. 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Изнурёнкова
|
Заголовок сообщения: Re: Там же-ж Добавлено: 26 май 2009, 15:43 |
|
|
Реал писал(а): Вот, что у нас умеют оценить, так это степень падения. Потому лучше выявлять хорошее, а то, что плохое и сами напишут. Между строк, в комментариях, от злобы, что их не выделили.  .
Если не на уровне"сам дурак", то именно это позволяет отделить хорошее от плохого. Знать чего не читать(смотреть, слушать). А то, что проводят всякие раздачи грамот, чайников и прочих материальных ценностей лояльным и близким к трону-это не есть хорошо.
Напомните мне независимые подведения итогов в журконкурсах. Может я со своей памятью девичьей не всё помню?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Реал
|
Заголовок сообщения: Re: Там же-ж Добавлено: 26 май 2009, 15:56 |
|
|
Изнурёнкова писал(а): Реал писал(а): Вот, что у нас умеют оценить, так это степень падения. Потому лучше выявлять хорошее, а то, что плохое и сами напишут. Между строк, в комментариях, от злобы, что их не выделили.  . Если не на уровне"сам дурак", то именно это позволяет отделить хорошее от плохого. Знать чего не читать(смотреть, слушать). А то, что проводят всякие раздачи грамот, чайников и прочих материальных ценностей лояльным и близким к трону-это не есть хорошо. Напомните мне независимые подведения итогов в журконкурсах. Может я со своей памятью девичьей не всё помню?
http://www.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?t=5985 - кто лучший в 2008 год
http://www.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?t=823 - Альтернативный конкурс "Журналист года"
http://www.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?t=4180 - самое самое в зап.журналистике 2006 года
Если кому и вручают призы в облгос или в горадминистрации, то все прекрасно понимают, что это показуха, за которой ровным счетом ничего нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 май 2009, 16:37 |
|
|
Анонимусы писал(а): Эх, Изнуренкова, Изнеренкова!
Поливаем - бжишшшшш!!!!!!! бжишшшшшшш!!!!
Уф!
оперативно появились)) вот бы на "пшшш" поливание и закончилось))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Graft
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 май 2009, 17:35 |
|
 |
ЗАслуженный ОБОЗреватель |
 |
Зарегистрирован: 25 янв 2006, 17:55 Сообщения: 1059
|
зачем выбирать худших, если лучших выбрать не можем? 
_________________
...и опыт - сын ошибок трудных
и гена - чебурашкин друг!..
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Graft
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 май 2009, 17:35 |
|
 |
ЗАслуженный ОБОЗреватель |
 |
Зарегистрирован: 25 янв 2006, 17:55 Сообщения: 1059
|
кроме того, худших, полагаю - выбирает сам читатель, зритель, слушатель. он голосует своим равнодушием!
_________________
...и опыт - сын ошибок трудных
и гена - чебурашкин друг!..
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Бывалый
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 26 май 2009, 19:15 |
|
|
А мне вот интересно по каким критериям можно оценить, к примеру, "продажность"? Или "трусость"? Ведь, как минимум, нужно знать за сколько человек продался или факт трусости должен быть очевиден.
Очень всё это спорно, уж согласитесь.
Насчёт самодуров и самодур  - тут никакого рейтинга не нужно. Все свои знают, что список сей не меняется годами. Узок их круг )))
Поэтому считаю затею сомнительной. Уж не обессудьте 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Изнурёнкова
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 27 май 2009, 11:10 |
|
|
Graft писал(а): кроме того, худших, полагаю - выбирает сам читатель, зритель, слушатель. он голосует своим равнодушием!
И как мы определим с вами, что не смотрят и не слушают и не читают?
Телерадиоислледования дороги, газеты врут с тиражами.
Я не настаивала, а предложила иной вариант. Мне интересно взглянуть на вашу кухню под критическим углом.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 03 июн 2009, 09:49 |
|
|
Че то критического угла не получилось, а начиналось все так хорошо, все таки кто же худший?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Настурция
|
Заголовок сообщения: Re: Правильная оценка журналистов Добавлено: 30 июн 2009, 18:15 |
|
 |
Залётный (ая) |
 |
Зарегистрирован: 13 май 2009, 19:46 Сообщения: 11 Откуда: Киев
|
8. За трусость (редактору)
Пидковыч ИП
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Добрые коллеги
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 30 июн 2009, 18:36 |
|
|
1. За продажность. (а сколько ваша гражданская позиция стоит?)
Ирине Егоровой - в поддержку правления Запорожстали, в ущерб интересов простых людей.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 30 июн 2009, 21:36 |
|
|
Евгений Сокульский - за утраченные надежды. Их журналисты связывали с его приходом на ГосТВ...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 01 июл 2009, 08:20 |
|
|
Игорь Пидкович (ТВ-5) - это просто примерище редакторской трусости и жополизания!!! 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 01 июл 2009, 09:43 |
|
|
Anonymous писал(а): Игорь Пидкович (ТВ-5) - это просто примерище редакторской трусости и жополизания!!! 
Очень некрасиво. Ведь человек, писавший это работает под его руководством.Что-то не устраивает - ищи другую работу.Чего людей грязью поливаешь. Пидкович - профи. А ,ты,наверняка, ничто: подлое, мерзкое и зависливое. Впрочем, на этом форуме только такие и сидят.Не все правда,но много.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кромвель
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 01 июл 2009, 10:18 |
|
 |
МегаПисец |
 |
Зарегистрирован: 20 авг 2008, 16:58 Сообщения: 55 Откуда: Англия
|
У каждого подчиненного имеется зуб на своего начальника. Каждый журналист в силу своего характера может получить одну из негативных номинаций. Возьмите любого - и обязательно найдутся те, кто начнет его обсирать или восхвалять. Есть, конечно, некоторые особи, которые чересчур заметны "силой своего характера". Но они и так у всех на устах. Продажные и гадливые - такие номинации долго придумывал человек, который обозлился на весь мир и всех хочет обкакать. Автору темы я бы дал номинацию "самый закомплексованный и неудовлетворенный..." Скажите каждому из номинантов свои претензии в лицо - и может тогда их замучает совесть 
_________________
«Уповайте на Бога, но порох держите сухим!».
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Настурция
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 01 июл 2009, 11:31 |
|
 |
Залётный (ая) |
 |
Зарегистрирован: 13 май 2009, 19:46 Сообщения: 11 Откуда: Киев
|
Кромвель писал(а): У каждого подчиненного имеется зуб на своего начальника. Каждый журналист в силу своего характера может получить одну из негативных номинаций. Возьмите любого - и обязательно найдутся те, кто начнет его обсирать или восхвалять. Есть, конечно, некоторые особи, которые чересчур заметны "силой своего характера". Но они и так у всех на устах. Продажные и гадливые - такие номинации долго придумывал человек, который обозлился на весь мир и всех хочет обкакать. Автору темы я бы дал номинацию "самый закомплексованный и неудовлетворенный..." Скажите каждому из номинантов свои претензии в лицо - и может тогда их замучает совесть 
В таком случае - зачем поддерживать ветку? Только кто-то написал - как он считает - сразу заклевали. Какие все трУсы! А для восхвалений есть другая ветка - туда можно хвалить. А тут было предложено ругать. Некого ругать - не пишите.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
подлое и мерзкое ничто ))
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 01 июл 2009, 13:56 |
|
|
Да какой Пидкович профи?! я вас умоляю!! единственный кто может так сказать - это его супруга Наталля Пидкович. Но она - это отдельная история 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 01 июл 2009, 15:23 |
|
|
подлое и мерзкое ничто )) писал(а): Да какой Пидкович профи?! я вас умоляю!! единственный кто может так сказать - это его супруга Наталля Пидкович. Но она - это отдельная история 
подлое и мерзкое ничто! Ах,значит ,ты, здесь по сайту шляешься,падлюка, а я тебя дома жду.Марш домой. Дети плачут.Кушать хотят.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 01 июл 2009, 18:07 |
|
|
Самый тупой шеф-редактор - Глущенко Ленка ("Алекс") 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Завистник Пидковича
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 02 июл 2009, 20:28 |
|
|
Anonymous писал(а): Anonymous писал(а): Игорь Пидкович (ТВ-5) - это просто примерище редакторской трусости и жополизания!!!  Очень некрасиво. Ведь человек, писавший это работает под его руководством.Что-то не устраивает - ищи другую работу.Чего людей грязью поливаешь. Пидкович - профи. А ,ты,наверняка, ничто: подлое, мерзкое и зависливое. Впрочем, на этом форуме только такие и сидят.Не все правда,но много.
Полное смехатурище  .
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Adsense [Bot] |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|