Форум Запоріжжя

Эту тему можно назвать иначе...
Объясните "VATE" то, что ей так трудно понять о разнице между совково-россиянскими патриотами и патриотами Украины.

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... lg&cad=rjt
Как переводится лозунг "Украина понад усе"? Что означает?



В чём разница между нацизмом и национализмом?

В чём разница между национал-социализмом и коммунизмом?

а что есть агитация? выражение своей позиции? ну вот и тебе и реальные сроки за инакомыслие. А за воровство в нереальных размеров (привет, оффшоры и дерибан армейских контрактов) - ничего. Такая вот страна.

_________________
Чем хуже живут украинцы, тем чаще их пугают российской агрессией.

Ты бы при сталине во время ВОВ такое рассказал - расстреляли бы на месте! Горячо любимый в россии сталин - расстрелял бы без запинки. Никто бы и не возмущался таким решением! Да и в россии за более мелкие грехи садят - вначале там повозмущайся за их поведение.

_________________
Вся наша склонность к оптимизму
От невозможности представить
Какого рода завтра клизму
Судьба решила нам поставить

Наши европейские партнеры что то подозревают
Офіційна Угорщина вже називає освітній закон в Україні "напівфашистським"
https://www.eurointegration.com.ua/news ... 2/7093171/

_________________
Чем хуже живут украинцы, тем чаще их пугают российской агрессией.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Что такое национализм? Это мова, вира. Ну а посколько на вире и мове далеко не уедешь, то и, как следствие, слабая армия, что подтверждает сдача интересов нации. Кто ходит в националистах? Это малообразованные люмпены, которые пытаются получить льготу с помощью мовы. Если вы посмотрите на передовую, там очень много тех кому мова по барабану, а на передовой они за нацию и за страну. Тоесть националисты это друмучие невежи. По сути совки в вышиванках. А раз так, то они дискредитировали прекрасную украинскую вышиванка, теперь по сути вышиванка есть костюм коррупционера. Теперь давайте посмотрим на немецкую философию. Страна и земля для коренной нации-разве это плохо? Посмотрите как мире сейчас стираются грани между нациями. И результат -смотрите на Западную Европу. Что туда принесс чужестранец. Теперь вернемся к нашим баранам. Грядет окончательная распродажа крупнейших в мире черноземов.Естественно, жизненый уровень оставшихся улучшится. Почему? Для скупки земли нужны ресурсы и хлынула в страну валюта. Псмотрите на растущий экспорт зерна. Почему? Да нефть не съедобна и конкурентов много. А здесь 30% мировых черноземов. Но что будет дальше после финальной распродажи страны инвесторам? Кайдашева симья? Что прийдет за улучшением жизни людей, когда собственником общенародных богатств станет инвестор? Что случилось с промышелнностью после раздачи своим заводов-пароходов? И все это на фоне растущего населения Земли, которое требует еды. Поэтому более привлекателен путь Швейцарии, Финляндии. Других стран, в которых социализм строится для нации, а не для приезжих. Так что дефицит ресурсов и особенно питания, когда нация понимает, что всем не хватит -меняет догмы. Т.е. современный национальный вопрос должен основыватся на понимании значения ресурсов для развития нации, а не на мове и шароварах всяких рагулей кнышей.