Форум Запоріжжя

Украина более чем способна полностью обеспечить себя всеми продуктами1

А главный корень зла во всей этой ситуации - олигархат. Давно пора уже на физическом уровне устранить всех этих коломойских, порошенок, ахметовых и прочую шваль которая давно уже представляет угрозу национального масштаба для всего населения страны. Кстати без преувеличения можно сказать что голова этого дракона №1 - ахметка. Именно благодаря его деятельности, в самых различных областях экономики, ситуация в стране с каждым годом становится всё неблагоприятнее для развития каких либо начинаний в сфере малого и среднего бизнеса. Да и не только бизнеса, страна становится малопригодной для жизни нормальных людей, а не будет людей не будет ничего, но тупоpылыe выходцы лугандонии и днрбамбве продолжают упорно сдирать последние три шкуры с пересичного, наверно думая что никто ничего не понимает, и они не остановятся пока конкретно не получат по щам, публика с востока другим доводам не внемлет. Вот и ты цепень-сосальщик, усердно продолжаешь тут сосать не оброняя лишнего слова в сторону главы №1

Украина более чем способна полностью обеспечить себя всеми продуктами. А главный корень зла во всей этой ситуации - олигархат.

Украина более чем способна полностью обеспечить себя всеми продуктами. А главный корень зла во всей этой ситуации - олигархат. Давно пора уже на физическом уровне устранить всех этих коломойских, порошенок, ахметовых и прочую шваль которая давно уже представляет угрозу национального масштаба для всего населения страны. Кстати без преувеличения можно сказать что голова этого дракона №1 - ахметка. Именно благодаря его деятельности, в самых различных областях экономики, ситуация в стране с каждым годом становится всё неблагоприятнее для развития каких либо начинаний в сфере малого и среднего бизнеса. Да и не только бизнеса, страна становится малопригодной для жизни нормальных людей, а не будет людей не будет ничего, но тупоpылыe выходцы лугандонии и днрбамбве продолжают упорно сдирать последние три шкуры с пересичного, наверно думая что никто ничего не понимает, и они не остановятся пока конкретно не получат по щам, публика с востока другим доводам не внемлет. Вот и ты цепень-сосальщик, усердно продолжаешь тут сосать не оброняя лишнего слова в сторону главы №1

. Третьего может Украина и не пережить.

Пока анимированный труп как-то трепыхается.

Майдан был против олигархов? Что-то я не припоминаю тогда среди основных лозунгов митингующих таковых. На тот момент выставлялись другие требования если у ботвы память отшибло. Тот майдан даже без прополки олигархата так вам пердачьё поджог что уж 6 лет подряд сюда ползаете их охлаждать. Представляю что будет, случись майдан реально антиолигархический, ваши пердаки можно будет привязывать к ступеням ракетоносителей - до Марса спокойно донесёте

Нормально, любой воин-освободитель, пришедший "визволяти окупованих" и переступивший границу Крыма автоматически становится циркачом, зрадником, и подлежит трибуналу

Нормально, Медведчука, чей отец был полицаем при немцах

Эээ, а что, поездка в Крым это противозаконно?
Ведь Крым - це Украина?

"Герой" Билецкий подобную херню нес и проиграл дело . Украинский суд обязал его дать опровержение этой клевете
https://amp.strana.ua/news/269420-medve ... skoho.html
Ну а сейчас наш местный форумный антиукраинский элемент Сержик несет такую же чушь

В годы немецкой оккупации, с апреля 1942 по ноябрь 1943 года он работал в трудовом отделе немецких оккупационных сил — учреждении по использованию рабочей силы, основной задачей которой было выполнение задач немецкой администрации о принудительном вывозе на работу в Германию трудоспособной украинской молодёжи[источник не указан 380 дней].

В 1944 году советская военная прокуратура выдвинула против Владимира Медведчука обвинения по следующим статьям Уголовного кодекса РСФСР — 58/2, 58/10, часть 2, 58/11[9].

Как гласит обвинительное заключение, в апреле 1942 года он «вступил в контрреволюционную организацию украинских националистов, являлся старшим тройки» (том первый материалов дела, страницы 201, 208—210)[9].

В апреле 1944 года военный трибунал 1-й танковой армии по делу № 0017 признал Медведчука Владимира Нестеровича, 1918 года рождения, виновным в работе Организации украинских националистов (ОУН) и «за участие в контрреволюционной националистической деятельности» приговорил к 8 годам заключения и 4 годам поражения в правах, без конфискации имущества[9].

В 1979 году был адвокатом репрессированного поэта Юрия Литвина, а в начале 1980-х — поэта Василия Стуса. В последнем слове на суде Юрий Литвин 17 декабря 1979 года так охарактеризовал работу Медведчука в качестве адвоката: «Пассивность моего адвоката Медведчука в защите обусловлена не его профессиональным профанством, а теми указаниями, которые он получил сверху, и подчинённостью: он не смеет раскрывать механизм осуществлённой против меня провокации»[11]. Оба подзащитных Виктора Медведчука получили обвинительные приговоры и умерли в тюремном заключении[10].

В 1980 году адвокат по назначению на процессе Василя Стуса. По свидетельству близких к Василю Стусу людей (его жены и друга Евгения Сверстюка) Стус отказался от назначенного ему адвокатом Медведчука, так как «сразу почувствовал, что Медведчук является человеком комсомольского агрессивного типа, он его не защищает, не хочет его понимать и, собственно, не интересуется его делом». Тем не менее, Медведчук остался в деле вопреки протестам подзащитного, нарушив тем самым основы адвокатской этики.[12]]. «Хроника текущих событий» так пересказывала выступление Медведчука на процессе Стуса: «Адвокат в своей речи сказал, что все преступления Стуса заслуживают наказания, но он просит обратить внимание на то, что Стус, работая в 1979-1980 гг. на предприятиях Киева, выполнял норму; кроме того, он перенес тяжелую операцию желудка.» [13]. По оценке украинских юристов Романа Титикало и Ильи Котина, «Признавая в суде вину своего подзащитного Стуса (при отрицании вины самым подзащитным), адвокат Медведчук нарушил свой профессиональный долг, фактически отказался от защиты Стуса, чем грубо нарушил право последнего на защиту в суде» [14] В 1985 г. адвокат на процессе поэта Миколы Кунцевича. По воспоминаниям Кунцевича, Медведчук «лил на него больше грязи, чем прокурор». После того, как Медведчук попросил суд оставить без удовлетворения одно из ходатайств Кунцевича, тот заявил ему отвод и повторял отвод несколько раз, но всякий раз суд оставлял это без удовлетворения. В последнем слове Медведчук заявил: «Я полностью согласен с товарищем прокурором при определении меры наказания. Но, по непонятным для меня причинам, товарищ прокурор забыл о том, что подсудимый еще не отбыл один год и девять месяцев с предыдущего срока. Считаю, что необходимо добавить этот срок к новому наказанию.» Это ходатайство было удовлетворено судом[15].

Та ладно, с точки зрения пиндостановской подстилки папаша Медведчука - почти херой и шо вам не нравится? А насчёт Стуса - он сам выбрал свою судьбу, не был бы идиотом - мож до сих пор небо бы коптил бы.хотя тогдашних совдеповский властей лично я не понимаю. У меня подобная публика всю оставшуюся жизнь обитала бы где-нибудь в Казахстане или Туркмении, а до европейской части страны могли бы добраться разве пешком.

При совке пересичному жилось во многих отношениях лучше чем сейчас, чем были недовольны уродцы вроде Стуса и Черновола - хоть убей не пойму. Могу понять работяг с заводов или крестьян шо пахали шо лошади, а те ж падлюки за всю свою жизнь ничего тяжелее рюмки не подняли. А в целом уровень жизни в совке потихоньку рос, и будущее казалось относительно безоблачным и предсказуемым. Были отдельные недостатки, но не сильно критичные.