Сколько помню , как приезжаю в село к теще картошку копать - так встаем рано , часов в 5 , работаем на огороде часов до 10 - 11 , потом начинается жара и сидим в хате часов так до 16 ( пока жара хоть чуток спадет) и опять на огород .
Так вот за эту "сиесту" ( с 11 и до 16) теща отлично успевает или сама пробежаться по соседкам и собрать сплетни или принять в гости своих товарок у себя с той же целью .

Я бы Юлии Владимировне посоветовал бы держаться подальше от Савченко.

За результатами проведеного дослідження комісією експертів надано категоричні висновки про наявність у Савченко Н.В. позитивних психофізіологічних реакцій, які свідчать, зокрема, про те, що Савченко Н.В. обговорювала плани насильницького повалення конституційного ладу, брала участь у незаконних діях з поваленням конституційного ладу та особисто готувала насильницьке повалення конституційного ладу. Савченко Н.В. також обговорювала плани збройного захоплення влади та брала участь у підготовці збройного захоплення влади, для чого з метою насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади підшукувала та перевозила зброю. Розроблені плани з насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади Савченко обговорювала з Рубаном В.В., Захарченком О.В., Тимофєєвим О.Ю. - See more at: https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2 ... EXfFz.dpbs

СБУ оприлюднило результати поліграф-експертизи Надії Савченко у справі про підготовку нею збройного перевороту та терактів в урядовому кварталі й парламенті.
У спецслужбі стверджують, що детектор брехні підтвердив: пані Савченко справді планувала повалення влади, перевозила зброю і всерйоз домовлялася з керівниками невизнаної "ДНР".
Захист Надії Савченко вже відмовився визнавати такі результати поліграфа.

Доказ чи ні?
Поліграфолог та експерт-психолог Олег Назаров розповів BBC News Україна, що оприлюднена Службою безпеки інформація ще не є доказом у суді та невідомо, чи стане ним.
"За Кримінально-процесуальним кодексом, експертиза наперед не є доказом, а є лише джерелом доказів. Щоб вона стала доказом, необхідно, щоб її перевірили на предмет узгодженості з іншими матеріалами провадження, а також допустимості і належності", - пояснює експерт.
За його словами, суд перевірятиме дії експертів під час допиту Надії Савченко на поліграфі, зокрема аналізуватиме, наскільки повною була експертиза, чи було враховано всі психологічні та фізіологічні фактори.
Лише після цього суддя вирішить, чи вважати результати допиту на поліграфі доказами - на підтримку обвинувачення чи захисту.
"Поки що, на етапі досудового слідства, жоден матеріал не є остаточним в розумінні звинувачення. Такого статусу він може набути лише в суді", - відзначає Олег Назаров.
Повторний поліграф
Захист Надії Савченко незгодний з оприлюдненими СБУ даними і відмовився їх визнавати.
Сестра - Віра Савченко - каже, що допит на поліграфі був проведений ще у квітні, а його результати опублікували саме зараз, адже Надія Савченко вирішила провести повторну експертизу на детекторі брехні.
Олег Назаров підтверджує, що на даному етапі і обвинувачення, і захист можуть спробувати провести скільки завгодно різних експертиз - зокрема й через поліграф.
Головне - переконати слідчого суддю у тому, що ці експертизи справді потрібні.
Утім, вважає експерт, те, що СБУ оприлюднило результати поліграф-експертизи до суду певним чином "розв'язує руки" для захисту Надії Савченко - адвокати вже можуть працювати на те, щоб у майбутньому переконати суддю, що результати поліграфа доказами в суді вважатися не можуть.
"Захист тепер може навіть провести певні наукові висновки про результати експертизи й залучити наукових консультантів для оцінки правомірності", - припускає експерт.

27 май 2016, 08:40

Сорри, только заметил)))
Ну и? Моя позиция-человеку свойственно ошибаться. Это я не о себе, все же думал, что здравость возымеет действие над формой и альтер-эго Надежды. Увы, этого не случилось. Та же ЮВТ говорила, что перед Надеждой много дорог было, любую могла выбрать. Она выбрала иной путь. Предательства и авантюры. Что произошло, то и произошло.

Мантис, я не про вас. Я про тупость и неумение прогнозировать на шаг вперед ни самой Тимошенко , ни её команды.
То же самое про поддержку нарушения государственной границы Саакашвили. Это фиаско братан! Я например при выборе за кого отдать голос такой поступок первым покладу на весы. Всем было ясно-Саакашвили фрик и слитый в унитаз политик. Только придурошная Тимошенко поехала отсвечивать. Ну и ладно.

Ну вот, я же говорю, что политик платит рейтингом за свои проступки/поступки. Твой голос она уже потеряла)
С другой стороны, тот же Петр, несмотря на всевозможные проступки по-прежнему в лидерах)
Или же любой конкурент Тимошенко. Кто они, те-кому, по твоим словам она должна сразу влететь во втором туре? Педераст Ляшко? Прохиндей Бойко? Кокаинист Добкин? Аферист с забавной анекдотической фамилией Рабинович?

И если так, то разве уже что-то иное имеет значение?

И еще, ЗАЗ. Насчет Саакашвили.
В корне с тобой не соглашусь. Это фиаско для Петра, прежде всего. Нельзя так делать. Привозить чиновника, получать благодарности, ставить на губернаторство, давать гражданство, а потом, когда твой друг стал бывшим, все "вертать взад".
Именно на этом акцентировала свое внимание ЮВТ. И об этом и говорила.

Стороною захисту народного депутата Надії Савченко подано адміністративний позов "про визнання протиправною бездіяльності суб`єкту владних повноважень та визнання протиправним та скасування рішень". Відповідачем виступає Верховна Рада. Надія оскаржує рішення про притягнення до відповідальності і арешт, які ганебно, в незаконний спосіб, проголосовані парламентом.
Нагадаємо, що справа Надії Савченко є політично вмотивованою і арешт народного депутата є не законним.
Прес-служба

Я, Надежда Савченко, как избиратель, а не политик, думаю обо всем, что сейчас происходит в украинском политикуме.

Шевченковский районный суд Киева отказался изменить меру пресечения в виде содержания под стражей для народного депутата Украины Надежды Савченко, которая действует до 13 июля, на домашний арест или взятие на поруки.

Об этом информирует Интерфакс-Украина.

На заседании в пятницу суд отказался удовлетворить соответствующее ходатайство ее адвокатов.

При этом суд постановил расследовать заявление стороны защиты Савченко о принудительном взятии у нее крови без решения суда.

....
Уполномоченный по правам человека Людмила Денисова осуществляет личный контроль за соблюдением конституционных прав Надежды Савченко.

Почему то теперь не в ПАСЕ призывов освободить Надежду? Голодает? Ну и пускай голодает.

Учитывая, что Трамп президент США, наверняка он сможет найти переводчика. А письмо не сработает совсем по другим причинам.

PS Еще больше удивляют пользователи которые вставляют текст с картинкой. Народ прочитайте хоть раз пару листов А4 с мобильного, не будете делать такое говно.