Справедливости ради, стОит сказать, что есть у России и объективное преимущество. Уже больше одиннадцати лет сохраняется стабильность власти. Плохая она или хорошая-вопрос вторичный. Она стабильна и последовательна. Нам об этом приходится только мечтать. Чего только стоят метания из стороны в сторону последнего "гаранта":от "братской дружбы с Россией" до "разместим в Украине ПРО и выгоним ЧФ".
Справедливости ради, стОит сказать, что есть у России и объективное преимущество. Уже больше одиннадцати лет сохраняется стабильность власти.
Я Вам так скажу. В те периоды, когда России давали 10-15-20 лет спокойствия, точнее, когда она его выгрызала, то это шло серьезно на пользу. Ибо нельзя реформировать или преодолеть проблемы по щелчку пальцев - это априори должны все понимать. Нужно время, при чем в десятилетиях, ибо страна огромна и уровень вопросов проблемных тоже огромен. Если до 2018-2020г. продержится стабильность, то все будет ок. По крайней мере я надеюсь, что Россия будет в состоянии в полный рост защитить себя от любого наката. Во всяком случае военная доктрина заложена и уже работает - сроки примерно такие.
Лом, детка, прекрати гадить. Выложи сюда свои мысли, если понятия "мысль" и "собственное мнение" не взорвут твой череп. Правда, без тени иронии, и "праведного гнева".
Заголовок сообщения: Re: Россия больше не вымирает. А мы?
Добавлено: 15 окт 2011, 20:36
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 03 мар 2010, 01:04 Сообщения: 2742 Откуда: Александровск,уездный город Екатеринославской губернии.
Vityok писал(а):
Справедливости ради, стОит сказать, что есть у России и объективное преимущество. Уже больше одиннадцати лет сохраняется стабильность власти. Плохая она или хорошая-вопрос вторичный. Она стабильна и последовательна. Нам об этом приходится только мечтать. Чего только стоят метания из стороны в сторону последнего "гаранта":от "братской дружбы с Россией" до "разместим в Украине ПРО и выгоним ЧФ".
Думаю что "метания" не без основания , пример Белоруссии и Ливии печальный.
_________________
Чем больше узнаю людей - тем меньше я боюсь собак.
Заголовок сообщения: Re: Россия больше не вымирает. А мы?
Добавлено: 17 окт 2011, 09:48
МегаПисец
Зарегистрирован: 10 май 2011, 17:02 Сообщения: 71
Слобожанин писал(а):
Дітсадків не вистачає катастрофічно...
так конечно не хватает детсадов потому что половина из них то под налоговую отданы то еще под какуюто службу. у нас на бабурке налоговая в бывшем детском саду и фонд пенсионный тоже и на лахтинской центр инвалидов пол детсадика занял. это чтобы народу мнение создавать что мест в детских садах меньше чем детей. и все думают что рождаемость выросла.
А в чьем ведомстве раньше большинство садов было? Правильно, в ведомстве заводов (и других организаций). Потом, когда хреново стало с деньгами детсады и прочую инфраструктуру просто сбрасывали с баланса. Городские сады никто не отдает, в основном на реализации садики бывшие под заводским управлением.
А в чьем ведомстве раньше большинство садов было? Правильно, в ведомстве заводов (и других организаций). Потом, когда хреново стало с деньгами детсады и прочую инфраструктуру просто сбрасывали с баланса. Городские сады никто не отдает, в основном на реализации садики бывшие под заводским управлением.
Абсолютно верно. Супер боец за народ Богуслаев садики на Грязнова сначала под Сан-Валентино сдал, потом вовсе продал. Сколько его мэр не упрашивал-отдай городу.
Вот тут, мне кажется, боле взвешенно, без "гарячо одобрямс", оценивается демографическая ситуация в России: http://www.utro.ru/articles/2011/10/18/1005172.shtml Нас такое тоже ожидает. Мы с Россией едины! Общим дерьмом.
Заголовок сообщения: Re: Россия больше не вымирает. А мы?
Добавлено: 18 окт 2011, 09:30
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 18:39 Сообщения: 2604 Откуда: не Украина
Vityok писал(а):
Вот тут, мне кажется, ...
Кажется -крестись. Нашел "иксперта". Миловзоров. Погугли. "Россия проиграла на аграрном "фронте". "Туманное будущее БРИКС". "Российская экономика не выберется из ямы."
Бггг. Вить, у вас в Нэньке своих таких "икспертов" как песчинок на пляже.
Цитата:
Мы с Россией едины! Общим дерьмом.
Тут глобально возразить нечего. И едины (даже Путин в последнем интервью сказал: " Мы уже пережили распад страны, ведь СССР -это тоже Россия, только под другим названием, ..." )
И дерьмо у нас общее имеется: Савик Шустер, Бандера, Немцов, генерал Власов, Шухевич и т.д.
Забыли самое главное совместное дерьмо-ЧФ(никак не потонет) стоянка рухляди, что кацапской , что хохляцкой. Для Уса -хохляцкое дерьмо гараздо дерьмее кацапского (это что бы горы копипасты про мосч РФ не читать).
Заголовок сообщения: Re: Россия больше не вымирает. А мы?
Добавлено: 18 окт 2011, 11:06
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 18:39 Сообщения: 2604 Откуда: не Украина
ЗАЗ Б/У писал(а):
... Для Уса -хохляцкое дерьмо гараздо дерьмее кацапского....
Ты чего, ЗАЗ?
Наоборот! Наше дерьмо гораздо дерьмее хохляцкого!
Даже грантосластцы ваши до взаимных убийств за правозащитные гранды не докатились. А наши уже давно друг друга убивают. Ведь нет большей боли для правозащитника, чем боль от доставшегося другому правозащитнику пиндосского гранта! Как гниду Юшенкова гнида Коданёв заказал.
Вопрос -нужен ли такой флот обеим странам в эпоху бесконтактной войны? Или это просто потешные полки?
Это Вы о чем? Про 100500 "томагавков", которыми забросает НАТО =) Не понял, что Вы имеете в виду.
Если так сложно разъясняю. Очень сомневаюсь что при развязывании войны между двумя государствами обладающими ядерным потенциалом пригодятся корабли постройки 60-70 х годов. Скорее больше будет востребована новейшая система ПРО. Если вас с Усом развеселил термин бесконтактная война, то я не имел ввиду разгон племен северной африки. Хотя там по моему то же контактов было маловато между ливийской армией и авиацией НАТО. Был бы у Каддафи флот такой как ЧФ и он бы давно пузыри пускал. Причем без контакта с противником. Смысл доказывать обратное?
Смысл в том, что наличие ЯО не говорит о том, что все ва-банк пойдут. Смысл в том, что противостояние при помощи обычных средств весьма и весьма актуально, просто оно будет не таким, как 70 лет назад. Конечно не будет танковых лавин и атак на пулеметы цепью. Но обычные виды вооружения сейчас весьма и весьма востребованы. Конечно США зело рекламируют свои "дистанционные" способности, как они экране БПЛА нагибают папуасов и относятся к этому как к компьютерной игре, но ведь это папуасы, которые не могут противопоставить общевойсковые методы ведения войны. А если бы могли, то американцы имели бы бледный вид и кучу жмуров, в первую очередь среди летного состава. Насчет ПРО - есть мнение, что это развод и фикция, т.к. перехватить залп таких ракет как "Булава" или "Ярс" нереально, какая бы мега-ПРО там не была. Ну нет такой возможности и об этом уже открыто говорят. Поэтому зачем тратить бабло на заведомо проигрышный проект? Вот ПВО это уже ближе к делу. Мощные средства ПВО это залог успеха в современной войне.
Заголовок сообщения: Re: Россия больше не вымирает. А мы?
Добавлено: 18 окт 2011, 11:41
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 18:39 Сообщения: 2604 Откуда: не Украина
ЗАЗ Б/У писал(а):
Alive писал(а):
ЗАЗ Б/У писал(а):
Вопрос -нужен ли такой флот обеим странам в эпоху бесконтактной войны? Или это просто потешные полки?
Это Вы о чем? Про 100500 "томагавков", которыми забросает НАТО =) Не понял, что Вы имеете в виду.
Если так сложно разъясняю. ..
Эх, ЗАЗ.
Цитата:
Скорее больше будет востребована новейшая система ПРО.
Уморишь, честное слово. Да флот напичкан этой самой твоей ПРО.
Цитата:
при развязывании войны между двумя государствами обладающими ядерным потенциалом
Во время второй Мировой у большинства стран было ОМП. (химическое). Но применяли его только против стран его не имевших. (Китай, Эфиопия). А воевали тем, чем воевали.
Цитата:
Если вас с Усом развеселил термин бесконтактная война
Не читайте сказок. А "бесконтактная война" развеселила в сочетании со словом "современная".
Известная фраза: " Нет такой крепости, которую бы не взял осёл нагруженный золотом" известна уже очень давно и приписывается аж Иуде Макавею (был такой древнееврейский полководец, воевавший и довольно удачно против римлян и евреев-саддукеев).
Так это был 1-й, 2-й век нашей эры! То есть твоей "бесконтактной войне" уже, как минимум, 1800 лет. А ты флот, флот, "плавает дерьмо, моряки ходят" и т.д.
Цитата:
Был бы у Каддафи флот такой как ЧФ
Так и Брестская крепость пала в 41-м, так что и строить её не надо было?
Смысл в том, что наличие ЯО не говорит о том, что все ва-банк пойдут. Смысл в том, что противостояние при помощи обычных средств весьма и весьма актуально, просто оно будет не таким, как 70 лет назад. Конечно не будет танковых лавин и атак на пулеметы цепью. Но обычные виды вооружения сейчас весьма и весьма востребованы. Конечно США зело рекламируют свои "дистанционные" способности, как они экране БПЛА нагибают папуасов и относятся к этому как к компьютерной игре, но ведь это папуасы, которые не могут противопоставить общевойсковые методы ведения войны. А если бы могли, то американцы имели бы бледный вид и кучу жмуров, в первую очередь среди летного состава. Насчет ПРО - есть мнение, что это развод и фикция, т.к. перехватить залп таких ракет как "Булава" или "Ярс" нереально, какая бы мега-ПРО там не была. Ну нет такой возможности и об этом уже открыто говорят. Поэтому зачем тратить бабло на заведомо проигрышный проект? Вот ПВО это уже ближе к делу. Мощные средства ПВО это залог успеха в современной войне.
Ну вот , все правильно вы говорите. И про "Булаву" ,и про беспилотники, и про "ЯРС",и про папуасов. Так вот я и начал разговор с того, что ЧФ это флот по сути уровня папуасов. И мадернизировать его дороже чем построить линию ПРО(новейшую) и все. Крейсер "Москва" бывший флагман героического,легендарного,боевого, но бывшего Черноморского Флота СССР. И этим все сказано. По моему мнению две современные АПЛ прикроют границы России в черном море гараздо лучше всех старых кораблей. Так и тех нет. В Тихом есть , а тут нет. Потенциальный противник кто? Грузия?Украина?Турция?
Зарегистрированные пользователи: AdsBot [Google], Google [Bot], MIRAAA
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения