Форум Запоріжжя

нашу бы такую статистику узнать...

на 100%

Справедливости ради, стОит сказать, что есть у России и объективное преимущество. Уже больше одиннадцати лет сохраняется стабильность власти. Плохая она или хорошая-вопрос вторичный. Она стабильна и последовательна. Нам об этом приходится только мечтать. Чего только стоят метания из стороны в сторону последнего "гаранта":от "братской дружбы с Россией" до "разместим в Украине ПРО и выгоним ЧФ".

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=6ZIYUTfuA7g#t=13

Я Вам так скажу. В те периоды, когда России давали 10-15-20 лет спокойствия, точнее, когда она его выгрызала, то это шло серьезно на пользу. Ибо нельзя реформировать или преодолеть проблемы по щелчку пальцев - это априори должны все понимать. Нужно время, при чем в десятилетиях, ибо страна огромна и уровень вопросов проблемных тоже огромен.
Если до 2018-2020г. продержится стабильность, то все будет ок. По крайней мере я надеюсь, что Россия будет в состоянии в полный рост защитить себя от любого наката. Во всяком случае военная доктрина заложена и уже работает - сроки примерно такие.

Фрося вари щи и хайло свое сама закрой , команды Мужу будешь Давать по ночам !

Вкурила ...мальчик не доделаная !

Кстати , тупей твоих постиков , а верней какого то напыщенного брюзжания без смысловой нагрузки - в нете нет ! - Пустяк .

_________________
«Толерантность - это неспособность организма отторгать чужеродные предметы и вирусы»

Лом, детка, прекрати гадить. Выложи сюда свои мысли, если понятия "мысль" и "собственное мнение" не взорвут твой череп.
Правда, без тени иронии, и "праведного гнева".

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=6ZIYUTfuA7g#t=13

Думаю что "метания" не без основания , пример Белоруссии и Ливии печальный.

_________________
Чем больше узнаю людей - тем меньше я боюсь собак.

так конечно не хватает детсадов потому что половина из них то под налоговую отданы то еще под какуюто службу. у нас на бабурке налоговая в бывшем детском саду и фонд пенсионный тоже и на лахтинской центр инвалидов пол детсадика занял. это чтобы народу мнение создавать что мест в детских садах меньше чем детей. и все думают что рождаемость выросла.

А в чьем ведомстве раньше большинство садов было? Правильно, в ведомстве заводов (и других организаций). Потом, когда хреново стало с деньгами детсады и прочую инфраструктуру просто сбрасывали с баланса. Городские сады никто не отдает, в основном на реализации садики бывшие под заводским управлением.

Абсолютно верно. Супер боец за народ Богуслаев садики на Грязнова сначала под Сан-Валентино сдал, потом вовсе продал. Сколько его мэр не упрашивал-отдай городу.

Вот тут, мне кажется, боле взвешенно, без "гарячо одобрямс", оценивается демографическая ситуация в России: http://www.utro.ru/articles/2011/10/18/1005172.shtml
Нас такое тоже ожидает. Мы с Россией едины! Общим дерьмом.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=6ZIYUTfuA7g#t=13

Кажется -крестись. Нашел "иксперта". Миловзоров. Погугли. "Россия проиграла на аграрном "фронте". "Туманное будущее БРИКС". "Российская экономика не выберется из ямы."

Бггг.
Вить, у вас в Нэньке своих таких "икспертов" как песчинок на пляже.



Тут глобально возразить нечего.
И едины (даже Путин в последнем интервью сказал: " Мы уже пережили распад страны, ведь СССР -это тоже Россия, только под другим названием, ..." )

И дерьмо у нас общее имеется: Савик Шустер, Бандера, Немцов, генерал Власов, Шухевич и т.д.

_________________
"Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал."© (А. С. Пушкин)

Киселев еще)))

Как буд-то мысли читаете. Хотел написать, но не вспомнилось сразу, что это дерьмо Евгением зовут. А фамилия слишком распространенная.

_________________
"Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал."© (А. С. Пушкин)

Забыли самое главное совместное дерьмо-ЧФ(никак не потонет) стоянка рухляди, что кацапской , что хохляцкой. Для Уса -хохляцкое дерьмо гараздо дерьмее кацапского (это что бы горы копипасты про мосч РФ не читать).

зря Вы так про ЧФ.

Про ЧФУ или про ЧФР? Или вообще?

вообще.
ЧФУ? Нет, не слышал))

ЧфУ примерно то же что ЧФР. Вопрос -нужен ли такой флот обеим странам в эпоху бесконтактной войны? Или это просто потешные полки?

Ты чего, ЗАЗ?

Наоборот! Наше дерьмо гораздо дерьмее хохляцкого!

Даже грантосластцы ваши до взаимных убийств за правозащитные гранды не докатились.
А наши уже давно друг друга убивают.
Ведь нет большей боли для правозащитника, чем боль от доставшегося другому правозащитнику пиндосского гранта!
Как гниду Юшенкова гнида Коданёв заказал.

_________________
"Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал."© (А. С. Пушкин)

_________________
"Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал."© (А. С. Пушкин)

Это Вы о чем? Про 100500 "томагавков", которыми забросает НАТО =)
Не понял, что Вы имеете в виду.

Если так сложно разъясняю. Очень сомневаюсь что при развязывании войны между двумя государствами обладающими ядерным потенциалом пригодятся корабли постройки 60-70 х годов. Скорее больше будет востребована новейшая система ПРО. Если вас с Усом развеселил термин бесконтактная война, то я не имел ввиду разгон племен северной африки. Хотя там по моему то же контактов было маловато между ливийской армией и авиацией НАТО. Был бы у Каддафи флот такой как ЧФ и он бы давно пузыри пускал. Причем без контакта с противником. Смысл доказывать обратное?

Смысл в том, что наличие ЯО не говорит о том, что все ва-банк пойдут. Смысл в том, что противостояние при помощи обычных средств весьма и весьма актуально, просто оно будет не таким, как 70 лет назад. Конечно не будет танковых лавин и атак на пулеметы цепью. Но обычные виды вооружения сейчас весьма и весьма востребованы. Конечно США зело рекламируют свои "дистанционные" способности, как они экране БПЛА нагибают папуасов и относятся к этому как к компьютерной игре, но ведь это папуасы, которые не могут противопоставить общевойсковые методы ведения войны. А если бы могли, то американцы имели бы бледный вид и кучу жмуров, в первую очередь среди летного состава.
Насчет ПРО - есть мнение, что это развод и фикция, т.к. перехватить залп таких ракет как "Булава" или "Ярс" нереально, какая бы мега-ПРО там не была. Ну нет такой возможности и об этом уже открыто говорят. Поэтому зачем тратить бабло на заведомо проигрышный проект?
Вот ПВО это уже ближе к делу. Мощные средства ПВО это залог успеха в современной войне.

Эх, ЗАЗ.


Уморишь, честное слово. Да флот напичкан этой самой твоей ПРО.




Во время второй Мировой у большинства стран было ОМП. (химическое).
Но применяли его только против стран его не имевших. (Китай, Эфиопия). А воевали тем, чем воевали.


Не читайте сказок. А "бесконтактная война" развеселила в сочетании со словом "современная".

Известная фраза: " Нет такой крепости, которую бы не взял осёл нагруженный золотом"
известна уже очень давно и приписывается аж Иуде Макавею (был такой древнееврейский полководец,
воевавший и довольно удачно против римлян и евреев-саддукеев).

Так это был 1-й, 2-й век нашей эры! То есть твоей "бесконтактной войне" уже, как минимум, 1800 лет.
А ты флот, флот, "плавает дерьмо, моряки ходят" и т.д.


Так и Брестская крепость пала в 41-м, так что и строить её не надо было?

ЗАЗ, ты меня удивляешь.

_________________
"Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал."© (А. С. Пушкин)

Ну вот , все правильно вы говорите. И про "Булаву" ,и про беспилотники, и про "ЯРС",и про папуасов. Так вот я и начал разговор с того, что ЧФ это флот по сути уровня папуасов. И мадернизировать его дороже чем построить линию ПРО(новейшую) и все. Крейсер "Москва" бывший флагман героического,легендарного,боевого, но бывшего Черноморского Флота СССР. И этим все сказано. По моему мнению две современные АПЛ прикроют границы России в черном море гараздо лучше всех старых кораблей. Так и тех нет. В Тихом есть , а тут нет. Потенциальный противник кто? Грузия?Украина?Турция?