МАЖОРЫ изнасиловали девушку и пытались ее сжечь

Юрий Владимирович

http://www.everyday.in.ua/?p=2717

Гость

GreIIIniK

Может вы мне сможете разъяснить ну вот допустим у нас 20млн человек взрослых в Украине и что из них не нашлось хоть одного который бы хоть раз грохнул бы мажора(преступника)? Или нас уже так запугали что все страх въелся в подсознание ?....

ZAZ

Прежде чем говорить о смертной казни, я бы сначала поднял тему суда присяжных. При нынешнем состоянии дел на ниве правосудия в Украине. Любой может оказаться на скамье подсудимых и быть ложно обвинен по сфабрикованному заказному делу. Нет , смертная казнь это рано.

Zola

Гость писал(а):

Цитата:

Всю вину за целую серию жестоких преступлений против 18-летней Осканы Макар взял на себя единственный человек из числа троих подозреваемых. Это Евгений Краснощёк.
Один из Интернет-сайтов города Николаева опубликовал новую версию показаний Краснощёка. Молодой человек равнодушно рассказывает о изнасиловании,спокойно раскрывает все секреты его с товарищами «подвига». «Купили водку, выпили, изнасиловали».
Однако, перед этим тот же Краснощёк говорил о групповых преступных действиях.
Что характерно, во время второй (правильной!) видео записи следователь резким тоном требует от Краснощёка не называть адресов и фамилий других фигурантов этого резонансного дела.

Также у «героя» сего видео 23-летнего Евгения Краснощёка на свободе осталась жена и маленькая дочка — 1 год и 8 месяцев

хааа вот вам и результат как все и предпологали, взял на себя вину один немажорный лох. а мажорчики то отмазались, а в результате его упекут а они отделаются как наблюдатели годами эдак 3-4мя, которые впоследствии перерастут в условно. Я ЛЮБЛЮ СВОЮ СТРАНУ НО НЕНАВИЖУ ГОСУДАРСТВО!!!!

MarKina

Zola писал(а):

Лично я бы не только подписалась а еще бы учавствовала в умертвлении этих поддонков.

На самом деле Вы не смогли бы этого сделать.

Zola писал(а):

Я понимаю можно попасть под машину, утонуть, сгореть на пожаре..это судьба...у каждого своя...

у этой девочки именно такая судьба

Zola писал(а):

если бы не дай бог такое случилось в моей семье я устроила бы линч еще раньше госсударственного суда..и я думаю так бы каждый сделал

Поверьте, это только так кажется. Потом начинаешь думать о своих близких, о том, что еще одно горе они не переживут (потому что Вас-то уж точно посадят). В итоге здравый смысл одерживает победу над эмоциями и чувством мести. И надеешься только на то, что возмездие настигнет негодяев в этой жизни и ты будешь этому свидетель.
Каждому свое. И для того, чтобы произошло такое ужасное событие, тоже есть причины. Просто мы о них не знаем.
Семье девочки и ей самой хочу пожелать мужества принять то, что произошло и жить дальше.

Hannelora

А потому что мирному, добропорядочному человеку, который в жизни крупнее насекомого ничего не убил - очень сложно на самом деле перестроится, и стать готовым к убийству. Именно потому что он добропорядочный и хороший человек.

Суд присяжных - это конечно, хорошо - но и в нем могут быть ошибки. По моему мнению, смертная казнь должна быть исключительной мерой наказания в тех случаях, когда вина абсолютно доказана и сомнению не подлежит. В остальных случаях - пожизненное.

Zola

ЗАЗ Б/У писал(а):

Прежде чем говорить о смертной казни, я бы сначала поднял тему суда присяжных. При нынешнем состоянии дел на ниве правосудия в Украине. Любой может оказаться на скамье подсудимых и быть ложно обвинен по сфабрикованному заказному делу. Нет , смертная казнь это рано.

и это верно.. у нас в стране срок выше за кражу гос. имущества чем за убийство, как же люди скоты еще родятся, а вот денюжки у депутатов голодных тырить это ОГРОМНОЕ преступление!!!!!!!!

Zola

MarKina писал(а):

Zola писал(а):

Лично я бы не только подписалась а еще бы учавствовала в умертвлении этих поддонков.

На самом деле Вы не смогли бы этого сделать.
[quote="Zola"]
Зря Вы так думаете, у каждого свои мысли, чувства и психология. я бы поступила именно так как я сказала и не иначе

Zola

Суд присяжных - это конечно, хорошо - но и в нем могут быть ошибки. По моему мнению, смертная казнь должна быть исключительной мерой наказания в тех случаях, когда вина абсолютно доказана и сомнению не подлежит. В остальных случаях - пожизненное.[/quote]

Это МЕГО верно....

MarKina

Я раньше тоже так думала. Пока не столкнулась с этим

Hannelora

Вчера вот смотрел новости. Две ситуации:

1) Двое подвыпивших идиотов украли "Таврию", чтоб покататься, но нарвались на патруль ГАИ. ГАИ их естественно догнало, остановило и задержало. Итог - обоим по 8 лет. Сразу.

2)В Одессе урод на джипе раздавил человека на тротуаре. На джипе отметка "Областная прокуратура". И до сих пор идут "разбирательства" - виновен ли он, и сколько ему давать.

Вот вам наше правосудие.

neznayka

Hannelora писал(а):

Вчера вот смотрел новости. Две ситуации:

1) Двое подвыпивших идиотов украли "Таврию", чтоб покататься, но нарвались на патруль ГАИ. ГАИ их естественно догнало, остановило и задержало. Итог - обоим по 8 лет. Сразу.

2)В Одессе урод на джипе раздавил человека на тротуаре. На джипе отметка "Областная прокуратура". И до сих пор идут "разбирательства" - виновен ли он, и сколько ему давать.

Вот вам наше правосудие.

Это только подтверждает потенциальную опасность смертной казни для простых людей.

GreIIIniK

Хм... А какое может быть правосудие в стране, где уже все решено на много лет вперед ?)

GreIIIniK

Hannelora писал(а):

А потому что мирному, добропорядочному человеку, который в жизни крупнее насекомого ничего не убил - очень сложно на самом деле перестроится, и стать готовым к убийству. Именно потому что он добропорядочный и хороший человек.

Да ладно сложно, достаточно на его глазах зарезать его семью.
Вон 22 июня 1941 началась ВОВ и все все сразу перестроились.
Так и здесь, Последний год они как с цепи сорвались, достаточно 1 прецедента и все сработает как снежный ком.

Hannelora

А вы тогда жили, что знаете - что все перестроились? У меня вот совсем другие сведения. Людей убивать тяжело, если ты никогда этого не делал - и не собирался делать.

Так что, организуем свой "Меч" ? ))

додо

Это показвает какой у нас уголовный кодекс, где во главу угла ставиться материальный ущерб, а никак не человеческая жизнь.

Гость

Цитата:

Прежде чем говорить о смертной казни, я бы сначала поднял тему суда присяжных.

Кстати заметьте гарантированного нам по конституции! Где же - почую кожного?

neznayka

додо писал(а):

Это показвает какой у нас уголовный кодекс, где во главу угла ставиться материальный ущерб, а никак не человеческая жизнь.

Кодекс тут не при чем. Проблема как и кто его применяет и для чего использует. При Сталине, помнится, даже был период, когда была отменена смертная казнь. Но люди все равно погибали. В общем проблема социальная. Само наше общество не здоровое.
Сравните реакцию норвежцев на Брейвика-это шок! И украинцев на этих ушлепков-ненависть и желание разорвать.

GreIIIniK

Гость писал(а):

Цитата:

Прежде чем говорить о смертной казни, я бы сначала поднял тему суда присяжных.

Кстати заметьте гарантированного нам по конституции! Где же - почую кожного?

Самая лучшая конституция это - меч(топор, пуля, стрела и.т.д в горле врага.)

додо

neznayka писал(а):

додо писал(а):

Это показвает какой у нас уголовный кодекс, где во главу угла ставиться материальный ущерб, а никак не человеческая жизнь.

Кодекс тут не при чем. Проблема как и кто его применяет и для чего использует. При Сталине, помнится, даже был период, когда была отменена смертная казнь. Но люди все равно погибали. В общем проблема социальная. Само наше общество не здоровое.
Сравните реакцию норвежцев на Брейвика-это шок! И украинцев на этих ушлепков-ненависть и желание разорвать.

Тю бляха муха , опять за рибу гроши, за угон автомобиля 8 лет и за убийство 8 лет, ниче не смущает?

neznayka

додо писал(а):

Тю бляха муха , опять за рибу гроши, за угон автомобиля 8 лет и за убийство 8 лет, ниче не смущает?

читайте внимательно

Цитата:

Кодекс тут не при чем. Проблема как и кто его применяет и для чего использует

В нормальном обществе те-же судьи, используя те-же законы, могли дать двум придуркам условный срок, а убийце-8 лет.

додо

Вот поэтому чтобы не было "расплывчатости" сроков и степени тяжести, уголовный кодекс все же нужно пересмотреть, имхо, так чтобы было все четко и понятно.Украл- это один срок, а убийство это уже совсем другое наказание, не должен быть за кражу и за убийство одинаковый срок, это нонсенс!

ZAZ

Пострадавшая скорее всего не выживет. Это гарантированное пожизненное. Это намного хуже чем смертная казнь. Намного.

Гость

ЗАЗ Б/У писал(а):

Пострадавшая скорее всего не выживет. Это гарантированное пожизненное. Это намного хуже чем смертная казнь. Намного.

Та токо не у нас. Выпустят по амнистии через какое-то время.

ZAZ

Гость писал(а):

ЗАЗ Б/У писал(а):

Пострадавшая скорее всего не выживет. Это гарантированное пожизненное. Это намного хуже чем смертная казнь. Намного.

Та токо не у нас. Выпустят по амнистии через какое-то время.

Пожизненники не амнистируются.

Форум Запоріжжя

МАЖОРЫ изнасиловали девушку и пытались ее сжечь

Кто сейчас на конференции