Форум Запоріжжя

Какая патетика...аж слезу вышибает.

И если пулю, убившую Михаила Жизневского, найти не удалось, то из тела Романа Сеника она извлечена была - все та же катушечная, все того же двенадцатого калибра.
Из-за неудачного ракурса съемки сначала она была индентифицирована как пуля Блондо (названная так по имени создателя) или какая-либо из других охотничьих пуль катушечного типа - Рубейкина, Бублия и пр.
Однако затем появилось фото с другого ракурса, на котором отчетливо виден все тот же твердосплавный сердечник. То есть это не охотничья, а уже боевая пуля - более того, боеприпас специального назначения.

Спецтехника в 2006-2007 годах действительно проводила разработку патронов с такими пулями. Я не зря спросил о материале сердечника. Эти патроны предназначались для принудительной остановки автомобиля путем повреждения двигателя… Инициатор разработки - один из сотрудников института. Он уволился на пенсию в 2007 году. Это была даже не ОКР (опытно-конструктороская работа), которая должна заканчиваться опытной партией и, как правило, постановкой на вооружение, а НИР (научно-исследовательская работа), которая заканчивается отчетом. При этом возможно изготовление опытной партии. Какое-то количество было изготовлено и отстреляно на испытаниях. Работа, насколько я знаю, проводилась на кустарном уровне, фактически одним-двумя одиночками-рационализаторами.

Данилюк это тот кто за деньги ПР захватывал Минагро и Минэнерго? Его же потом отпинали и выгнали с Майдана? Так , ему конечно нужно ноги уносить. И не только в Англию, а хотя бы в Австралию. В Англии найдут и мокнут в унитаз.

Ю. ШЕВЧУК: Я долго искал им синоним. Дворовые. Потому что они так же маются. Они так же, может быть, несчастны в чем-то, но им больше платят. Потому что они не в деревне за косогором живут, которую обобрали полностью все, кому можно, и там народ просто жрет ботву. А они живут при барине, объедки с царского стола – всё нормально.

И вот выходит эта деревня, воющая от беспредела этого урядника, этого старосты деревенского, всей этой нечисти и сволочи, которая наживается за счет другого человека, приходит эта деревня к барину, начинает орать: что ж ты делаешь, барин, мы же с голоду сдохнем, у нас нет никаких перспектив. Крепостные эти приходят. Барин спит. А приходят эта дворня с наглыми красными рожами, в прекрасных блестящих рубахах, со спичками в зубах, с таким добрым матерком, прищуром, здоровым румянцем, и они говорят: а чего это вы сюда приканали, му..., вашу мать; а ну-ка давайте танцуйте. И включают им Первый канал весь Новый год. Вчера был последний, по-моему. Или еще будет. И всё.

И куда этот пойдет этот люд, голодный, холодный, страдающий? Вилы возьмет он. Но это следствие, это просто следствие. И Майдан – это следствие беспредела в украинской власти. Я вам хочу сказать, что я абсолютно не был поклонником Ющенко, я видел то же самое, и до этого то же самое, и до этого то же самое, и у нас всё то же самое. И нечего Владимиру Соловьеву орать – либералы виноваты. А сейчас что, лучше, что ли, народу простому? Да прекращай, Володь. У тебя хорошая зарплата, тебе можно.

Душа болит у меня за всё это, ну как вы не можете понять. Ну какой я враг России, народа, Украины, еще кого-то? Что вы всех фашистами называете? На Майдан вышли мои друзья. Либерализм не может быть фашизмом. Потому что либерализм и демократия – это свобода личности. Туда выходят личности, которые ценят свою индивидуальность и свой взгляд на мир, на вещи. Неповторимые личности.

К. ЛАРИНА: А вы с «Беркутом» разговаривали?

Ю. ШЕВЧУК: Не разговаривал. К ним было не подойти. Я бы с удовольствием со всеми говорил.

К. ЛАРИНА: Это люди, которые приказ выполняют, это граждане Украины.

Ю. ШЕВЧУК: Безусловно, граждане Украины. Опять же люди бывают разные. Бывают и садюги просто, у которых вообще ничего святого нет, которые «а чо». У меня есть друг омоновец, он рассказывал. Я говорю: ну как, молодежь пришла? Да, пришла. А я их называю «а чо». Они вообще ни о чем не думают. «А чо» - и всё. Старик, чего ты плюешься, здесь казарма. «А чо?» Или – почему ты его ударил, он же не сопротивлялся. «А чо?» Вот есть «а чо», а есть ветераны. Есть разные. Все люди. У меня на Украине много людей, которые на Майдане, много людей, которые не на Майдане, которые тихо опухают и боятся, что дело выйдет из-под контроля.

Однако затем появилось фото с другого ракурса, на котором отчетливо виден все тот же твердосплавный сердечник. То есть это не охотничья, а уже боевая пуля - более того, боеприпас специального назначения.

Пруфы фото в студию, если можно. То, что видел я - это именно "катушка". ЗАЗ, помнится, выкладывал фото из достоверного источника.

Какая патетика...аж слезу вышибает

самое время взяться за руки и сжать вшитый под подкладкой пальто томик Мандельштама

Пруфы фото в студию, если можно. То, что видел я - это именно "катушка". ЗАЗ, помнится, выкладывал фото из достоверного источника.

Хочу, чтобы запоминались люди , которые высказываются за раздел Украины.
Один из них Ярмольник. Страна должна знать этих " героев".
Пишите их имена, если слышите такие высказывания.

А кто это Ярмольник?

А кто это Ярмольник?

Объем недополученных налогов с бензина и дизельного топлива в 2013 году оценивается в 7 миллиардов гривен.

Это видно из официальных данных, проанализировало DT.UA, пишут "Наши деньги".

Исходя из действующих ставок налогов на нефтепродукты, в 2013 году Миндоходов недополучило около 5,245 млрд гривен налогов с бензина и 1,713 млрд гривен - с дизельного топлива.

Артист. Но коль лезет не в свое дело, то штампик в биографии поставим.

Понятно. Всем экспертам эксперт.

А чем тогда Вы отличаетесь от Ваших оппонетов? Ничем. Ярмольник свободный человек в свободной стране, Он имеет право выражать своё , сугубо личное видение проблемы

Солохаха, Вы пытаетесь ставить вопросы, в которых сами мало смыслите. Зачем лезть в узкопрофильные темы, обязательно найдётся специалист, который не поленится, вникнет в суть и от Вашего поста камня на камне не оставит. Если Вы хотите действительно поставить собеседника в тупик, то ищите вопросы простые, без аналитики, цифр и бухгалтерских раскладок. Например зададим вопрос:

Как состыковуется речь действующего премьер -министра Украины Н.Я. Азарова на площади в Мариинском парке, с тезисами о страшных геях в Европе, и его сегодняшним местожительством , а так же расположением бизнеса его детей и жены? Вот вопрос. Пусть попробуют ответить.

Кстати, насчет "невмешательства" в дела Украины. На этой неделе планируется повторный визит Эштон, Фюле и Нуланд. Видимо, Нуланд напекла новую порцию пирожков и торопится накормить ими страждущих украинцев на майдане.

Вы считаете уместным такой тон по отношению к визиту официального лица, да еще и от имени модератора?

И почему, кстати, такой нормальный человеческий поступок вызвал такую волну желчи? Потому что это Нуланд, а не Алла Пугачева, например?

Какой тон? Активное участие иностранных персон во внутренних делах Украины это прямое вмешательство. Оппозиция прямым текстом просит о вмешательстве во внутренние дела.
Да и к тому же, я пока не модератор, а мое высказывание находится вполне в рамках приличия.

А почему вы вспомнили про Аллу Пугачеву?
Если Вам, взрослому человеку, непонятно, то постараюсь пояснить буквами.
Если бы подобная акция имела место не в столь вырвиглазном виде, то проблем бы не было - перечислили бы денег на лечение, на преодоление последствий и так далее - нормальная тема, вполне.
Так нет же - выперлись под сотни объективов. Показательно прошлись, тщательно снимая трогательные кадры кормления с рук, ах, как это было слезливо преподнесено - голуби мира не дают сгинуть простым протестувальникам в объятьях голода.
Смешно и нелепо смотрелось.
Почему-то Лавров, или Рогозин не бегают по Гамбургу, Парижу или Мюнхену среди демонстрантов и не разливают по стопарю водки, подбадривая тамошних борцов за демократию. А тут все дозволено - белые миссионеры приехали к туземцам, раздали бусы, потрепали за щечку, сделали пару фоточек и пообещали скорейшую помощь.
Если Вас это устраивает, то о какой самостоятельности Украины может идти речь? Мне кажется. что некоторые люди не совсем понимают, чему они аплодируют взахлеб.

Имхо, приравнивать пирожки к международному вмешательству - смахивает на наколотые апельсины

Какой тон? Активное участие иностранных персон во внутренних делах Украины это прямое вмешательство. Оппозиция прямым текстом просит о вмешательстве во внутренние дела.
Да и к тому же, я пока не модератор, а мое высказывание находится вполне в рамках приличия.

А почему вы вспомнили про Аллу Пугачеву?
Если Вам, взрослому человеку, непонятно, то постараюсь пояснить буквами.
Если бы подобная акция имела место не в столь вырвиглазном виде, то проблем бы не было - перечислили бы денег на лечение, на преодоление последствий и так далее - нормальная тема, вполне.
Так нет же - выперлись под сотни объективов. Показательно прошлись, тщательно снимая трогательные кадры кормления с рук, ах, как это было слезливо преподнесено - голуби мира не дают сгинуть простым протестувальникам в объятьях голода.
Смешно и нелепо смотрелось.
Почему-то Лавров, или Рогозин не бегают по Гамбургу, Парижу или Мюнхену среди демонстрантов и не разливают по стопарю водки, подбадривая тамошних борцов за демократию. А тут все дозволено - белые миссионеры приехали к туземцам, раздали бусы, потрепали за щечку, сделали пару фоточек и пообещали скорейшую помощь.
Если Вас это устраивает, то о какой самостоятельности Украины может идти речь? Мне кажется. что некоторые люди не совсем понимают, чему они аплодируют взахлеб.

Какой тон? Активное участие иностранных персон во внутренних делах Украины это прямое вмешательство. Оппозиция прямым текстом просит о вмешательстве во внутренние дела.
Да и к тому же, я пока не модератор, а мое высказывание находится вполне в рамках приличия.

А почему вы вспомнили про Аллу Пугачеву?
Если Вам, взрослому человеку, непонятно, то постараюсь пояснить буквами.
Если бы подобная акция имела место не в столь вырвиглазном виде, то проблем бы не было - перечислили бы денег на лечение, на преодоление последствий и так далее - нормальная тема, вполне.
Так нет же - выперлись под сотни объективов. Показательно прошлись, тщательно снимая трогательные кадры кормления с рук, ах, как это было слезливо преподнесено - голуби мира не дают сгинуть простым протестувальникам в объятьях голода.
Смешно и нелепо смотрелось.
Почему-то Лавров, или Рогозин не бегают по Гамбургу, Парижу или Мюнхену среди демонстрантов и не разливают по стопарю водки, подбадривая тамошних борцов за демократию. А тут все дозволено - белые миссионеры приехали к туземцам, раздали бусы, потрепали за щечку, сделали пару фоточек и пообещали скорейшую помощь.
Если Вас это устраивает, то о какой самостоятельности Украины может идти речь? Мне кажется. что некоторые люди не совсем понимают, чему они аплодируют взахлеб.